Wat zijn weekmakers op biologische basis en wat zijn de voordelen van onze CHLUMIFLEX® BBP？?
Quick answer: For plasticizer topics, buyers usually compare flexibility, migration behavior, processing fit, and compliance together because end-use requirements can vary sharply between food contact, flexible plastics, and general industrial products.
Weekmakers maken PVC-materialen zacht en gemakkelijk te verwerken en worden veel gebruikt bij de productie van plastic. Ftalaten-weekmakers nemen 85% van de totale weekmakersmarkt voor hun rekening. Gezien de toxiciteit is de toepassing van o-ftaalzuur weekmakers beperkt, en de biogebaseerde weekmakerindustrie is begonnen met het ontplooien van de markt.
Als chemische stof die materialen zoals plastic zachter maakt, worden weekmakers op grote schaal aangetroffen in speelgoed, verpakkingsmateriaal voor voedingsmiddelen, nagellak, shampoos, medische apparatuur en zelfs voedingsmiddelen, maar sommige weekmakers kunnen weefselschade veroorzaken. Kanker, verstoring van de menselijke hormoonhuishouding enzovoort. Als gevolg hiervan komen bio-gebaseerde weekmakers die niet giftig zijn voor het menselijk lichaam en niet vervuilend voor het milieu naarmate de tijd verstrijkt en een ideale keuze worden om traditionele weekmakers te vervangen.
De bron van weekmakers op biologische basis is stabiel en het prijsvoordeel en de stabiliteit zijn prominenter dan die van traditionele weekmakers,
De afgelopen jaren zijn steeds meer fabrikanten begonnen met het op de markt brengen van weekmakers op biologische basis. Wij hebben ook een aantal gefaseerde vorderingen en doorbraken gemaakt op het gebied van weekmakers op biologische basis en hebben brede erkenning gekregen van PU- en handschoenklanten.
CHLUMIFLEX® BBP info
Korte introductie
Van alle bestaande PVC-weekmakers benadert CHLUMIFLEX® BBP de fysische eigenschap van DOTP het meest.
CHLUMIFLEX® BBP kan worden toegepast op PVC-vloeren, kabels en draden, folies enz.
CHLUMIFLEX® BBP heeft betere prestaties op het gebied van weekmakerefficiëntie, mechanische eigenschappen, migratie-eigenschappen en mengtijd. Het is de beste vervanger van DOTP.
Voordeel
Vergelijking met DOTP en DINCH
De weekmakersnelheid van CHLUMIFLEX® BBP is ongeveer 2 keer hoger dan die van DOTP of DINCH. Het gebruik van CHLUMIFLEX® BBP kan energie besparen en de productie-efficiëntie verbeteren.
Door CHLUMIFLEX® BBP te gebruiken ter vervanging van DOTP of DINCH door 100%, kan hetzelfde plastificerende effect worden bereikt en is aanpassing van de formules of productielijn niet nodig.
Het gebruik van CHLUMIFLEX® BBP kan de lichtdoorlatendheid en de Haze van het eindproduct verbeteren.
CHLUMIFLEX® BBP heeft dezelfde migratieweerstand als DOTP.
CHLUMIFLEX® BBP heeft betere mechanische eigenschappen dan DOTP.
Productindicatoren
Horizontale vergelijking van verschillende indicatoren voor producttoepassingen DOTP en DINCH
- Superieure milieuvriendelijke weekmaker
- Verordening (EG) nr. 1907/2006
- Antimicrobiële tests door SGS
- Duurzaamheid van grondstoffen
- Grondstof komt van plantaardige olie, niet giftig, bezene-vrij, biologisch afbreekbaar.
- uitstaande fysieke eigendommen
Betere migratie-eigenschap dan DOTP doet.
-Beter weekmakend vermogen dan DOTP.
-Lagere prijs (CHLUMIFLEX® BBP is nu CNY400~500/mt goedkoper dan DOTP, een fabriek kan 2,4 miljoen CNY per jaar besparen bij een maandelijks verbruik van 600 mt)
conclusie
CHLUMIFLEX® BBP heeft betere migratie-eigenschappen dan DOTP.
Het heeft een groot toepassingsgebied in de bedrukte PVC en composietvloeren.
Test van treksterkte
conclusie
Treksterkte is een belangrijke index van plastische mechanische eigenschappen
Het monster wordt onderworpen aan een externe kracht (trekbelasting) tot de maximale trekkracht voor breuk
De treksterkte van CHLUMIFLEX® BBP is bijna dezelfde als die van DOTP. Het gebruik van CHLUMIFLEX® BBP ter vervanging van DOTP heeft geen invloed op de treksterkte van de eindproducten. Hetzelfde plastificeerrendement (beoordeeld op treksterkte)
How buyers usually evaluate plasticizers and flexibility modifiers
Plasticizer sourcing usually goes more smoothly when the end-use exposure, migration limit, and processing route are reviewed before price negotiations. That usually gives a clearer answer on whether a phthalate, terephthalate, or citrate route is commercially strongest.
- Start from the end-use requirement: food contact, toys, medical, and general industrial plastics need different screening priorities.
- Review migration and permanence: flexibility alone is not enough if the application is sensitive to extraction, volatility, or long-term loss.
- Check process fit: compatibility, viscosity effect, and thermal stability often decide whether a plasticizer is easy to scale.
Recommended product references
- CHLUMIFLEX ATBC: A practical non-phthalate plasticizer reference for food-contact and compliance-sensitive discussions.
- CHLUMIFLEX DOTP: A common terephthalate-plasticizer benchmark when balancing processability, migration profile, and compliance needs.
- CHLUMIFLEX DBP: A conventional plasticizer comparison point when historical formulation routes or substitution choices are being reviewed.
FAQ for buyers and formulators
Why is a lower-cost plasticizer not always the better sourcing choice?
Because compliance, migration profile, and process stability can quickly outweigh the unit-price difference.
Should plasticizer selection be based on flexibility only?
Usually no. The strongest choice also needs to match migration expectations, thermal behavior, and the real end-use standard.