光引发剂成分的用量对 UV 油墨有什么影响？
Quick answer: Photoinitiator choice is usually driven by lamp match, cure depth, yellowing, and whether the final film still performs on the real substrate. The best package is rarely the cheapest single grade.
光引发剂也是 UV 油墨的重要组成部分，它决定了 UV 油墨的光固化率。光引发剂的选择首先要考虑光引发剂的吸收光谱与紫外光源的发射光谱相匹配。目前使用的紫外光源主要为中压汞灯，其发射光谱在紫外区的 365nm、313nm、302nm、254nm 等波长有较强的发射强度，许多光引发剂在上述波长有较大的吸收。
UV 油墨是由颜料组成的有色体系，由于颜料对紫外线有吸收、反射和散射作用，不同颜色的颜料对紫外线的吸收和反射不一样，会影响 UV 油墨光引发剂对紫外线的吸收，从而影响 UV 油墨的光固化率，所以 UV 油墨配方中光引发剂的选择尤为重要，要选用对颜料紫外线吸收影响最小的光引发剂。
颜料吸收紫外光区域中最小的波长区俗称颜料 "窗口"，此波长区紫外光通过最多，最有利于光引发剂的吸收。为了充分发挥不同光引发剂的协同效应，在 UV 油墨中常选用两种以上的光引发剂相互配合使用，以充分利用紫外光源发出的不同波长的紫外光和颜料 "窗口 "提供的紫外光的透过量，达到用最少的光引发剂，制成光固化速度最快的 UV 油墨。
UV 油墨常用的光引发剂有 BP、651、1173、184、MBF、ITX、907、369、TPO 和 819，它们都是自由基光固化光引发剂，其中 651、1173、184、MBF、907、369、TPO 和 819 属于裂解型光引发剂，BP 和 ITX 为捕捉氢型光引发剂。.
这里要指出的是，UV 白墨一般选用 TPO 或 819 与 184 配合使用，TPO 和 819 都是酰基氧化膦光引发剂，光引发活性高，有较长的紫外吸收波长，有光漂白效应，适合各种颜料的光固化，特别是钛白粉颜料。184 是一类耐黄变的光引发剂，与 TPO 和 819 配合使用可固化出优良的 UV 白墨。使用时，UV 白墨的固化效果极佳。
另外，光引发剂苯甲酰甲酸甲酯（MBF）是一种耐黄变性能较好的光引发剂，过去较少使用，MBF与TPO或819配合使用在UV白色油墨中，其光固化率和耐黄变性能均优于184与TPO或819的组合，因此特别适合白色UV油墨和浅色UV油墨的生产使用。黑色 UV 油墨由于其颜料主要是炭黑，几乎全部吸收紫外光，必须与高效的光引发体系配合使用，目前认为 369 和 ITX 与 TPO 或 819 的组合是最好的。
紫外线光引发剂 同系列产品
| 光引发剂 TPO | 化学文摘社编号 75980-60-8 |
| 光引发剂 TMO | cas 270586-78-2 |
| 光引发剂 PD-01 | 化学文摘社编号 579-07-7 |
| 光引发剂 PBZ | 化学文摘社编号 2128-93-0 |
| 光引发剂 OXE-02 | cas 478556-66-0 |
| 光引发剂 OMBB | 化学文摘社 606-28-0 |
| 光引发剂 MPBZ (6012) | CAS 86428-83-3 |
| 光引发剂 MBP | 化学文摘社编号 134-84-9 |
| 光引发剂 MBF | 化学文摘社编号 15206-55-0 |
| 光引发剂 LAP | 化学文摘社编号 85073-19-4 |
| 光引发剂 ITX | CAS 5495-84-1 |
| 光引发剂 EMK | 化学文摘社编号 90-93-7 |
| 光引发剂 EHA | 化学文摘社编号 21245-02-3 |
| 光引发剂 EDB | CAS 10287-53-3 |
| 光引发剂 DETX | 化学文摘社编号 82799-44-8 |
| 光引发剂 CQ / 樟脑醌 | 化学文摘社编号 10373-78-1 |
| 光引发剂 CBP | 化学文摘社编号 134-85-0 |
| 光引发剂 BP / 二苯甲酮 | 化学文摘社编号 119-61-9 |
| 光引发剂 BMS | 化学文摘社 83846-85-9 |
| 光引发剂 938 | 化学文摘社编号 61358-25-6 |
| 光引发剂 937 | CAS 71786-70-4 |
| 光引发剂 819 DW | cas 162881-26-7 |
| 光引发剂 819 | cas 162881-26-7 |
| 光引发剂 784 | cas 125051-32-3 |
| 光引发剂 754 | CAS 211510-16-6 442536-99-4 |
| 光引发剂 6993 | 化学文摘社编号 71449-78-0 |
| 光引发剂 6976 | cas 71449-78-0 89452-37-9 108-32-7 |
| 光引发剂 379 | cas 119344-86-4 |
| 光引发剂 369 | cas 119313-12-1 |
| 光引发剂 160 | 化学文摘社编号 71868-15-0 |
| 光引发剂 1206 | |
| 光引发剂 1173 | 化学文摘社编号 7473-98-5 |
A practical selection route for photoinitiator-related projects
When technical buyers or formulators screen photoinitiators, the most useful decision frame is usually cure quality plus application fit: which package cures reliably, keeps appearance acceptable, and still works under the lamp, film thickness, and substrate conditions of the actual process.
- Match the package to the lamp first: mercury lamps, UV LEDs, and visible-light systems can rank the same photoinitiators very differently.
- Check depth cure and surface cure separately: a film that feels dry on top can still be weak underneath.
- Balance yellowing with reactivity: the strongest deep-cure route is not always the best commercial choice if color or migration risk becomes unacceptable.
- Use the final formula as the benchmark: pigment load, monomer package, and film thickness can all change the apparent ranking of the same initiator.
Recommended product references
- CHLUMINIT TPO-L: A strong low-yellowing reference for LED-oriented UV systems.
- CHLUMINIT TMO: A valuable comparison point when lower yellowing or TPO-replacement discussions matter.
- CHLUMINIT 819: Useful when a formulation needs stronger absorption and deeper cure support.
- CHLUMINIT 184: A classic free-radical benchmark for fast surface cure in many UV systems.
FAQ for buyers and formulators
Why are blended photoinitiator packages so common?
Because one product may control yellowing or lamp fit well while another improves cure depth or line-speed performance, so the full package is often stronger than any single grade.
Should incomplete cure always be solved by adding more initiator?
Not automatically. The real limitation may be the lamp, film thickness, pigment shading, or the rest of the reactive system rather than simple under-dosage.