光引发剂成分的用量对 UV 油墨有什么影响？
快速回答： 引发剂的选择通常取决于灯管的匹配度、固化深度、黄变程度，以及最终的薄膜在实际基材上是否仍然能够正常发挥性能。最佳的配方组合很少是单一最便宜的等级。
光引发剂也是 UV 油墨的重要组成部分，它决定了 UV 油墨的光固化率。光引发剂的选择首先要考虑光引发剂的吸收光谱与紫外光源的发射光谱相匹配。目前使用的紫外光源主要为中压汞灯，其发射光谱在紫外区的 365nm、313nm、302nm、254nm 等波长有较强的发射强度，许多光引发剂在上述波长有较大的吸收。
UV 油墨是由颜料组成的有色体系，由于颜料对紫外线有吸收、反射和散射作用，不同颜色的颜料对紫外线的吸收和反射不一样，会影响 UV 油墨光引发剂对紫外线的吸收，从而影响 UV 油墨的光固化率，所以 UV 油墨配方中光引发剂的选择尤为重要，要选用对颜料紫外线吸收影响最小的光引发剂。
颜料吸收紫外光区域中最小的波长区俗称颜料 "窗口"，此波长区紫外光通过最多，最有利于光引发剂的吸收。为了充分发挥不同光引发剂的协同效应，在 UV 油墨中常选用两种以上的光引发剂相互配合使用，以充分利用紫外光源发出的不同波长的紫外光和颜料 "窗口 "提供的紫外光的透过量，达到用最少的光引发剂，制成光固化速度最快的 UV 油墨。
UV 油墨常用的光引发剂有 BP、651、1173、184、MBF、ITX、907、369、TPO 和 819，它们都是自由基光固化光引发剂，其中 651、1173、184、MBF、907、369、TPO 和 819 属于裂解型光引发剂，BP 和 ITX 为捕捉氢型光引发剂。.
这里要指出的是，UV 白墨一般选用 TPO 或 819 与 184 配合使用，TPO 和 819 都是酰基氧化膦光引发剂，光引发活性高，有较长的紫外吸收波长，有光漂白效应，适合各种颜料的光固化，特别是钛白粉颜料。184 是一类耐黄变的光引发剂，与 TPO 和 819 配合使用可固化出优良的 UV 白墨。使用时，UV 白墨的固化效果极佳。
另外，光引发剂苯甲酰甲酸甲酯（MBF）是一种耐黄变性能较好的光引发剂，过去较少使用，MBF与TPO或819配合使用在UV白色油墨中，其光固化率和耐黄变性能均优于184与TPO或819的组合，因此特别适合白色UV油墨和浅色UV油墨的生产使用。黑色 UV 油墨由于其颜料主要是炭黑，几乎全部吸收紫外光，必须与高效的光引发体系配合使用，目前认为 369 和 ITX 与 TPO 或 819 的组合是最好的。
紫外线光引发剂 同系列产品
| 光引发剂 TPO | 化学文摘社编号 75980-60-8 |
| 光引发剂 TMO | cas 270586-78-2 |
| 光引发剂 PD-01 | 化学文摘社编号 579-07-7 |
| 光引发剂 PBZ | 化学文摘社编号 2128-93-0 |
| 光引发剂 OXE-02 | cas 478556-66-0 |
| 光引发剂 OMBB | 化学文摘社 606-28-0 |
| 光引发剂 MPBZ (6012) | CAS 86428-83-3 |
| 光引发剂 MBP | 化学文摘社编号 134-84-9 |
| 光引发剂 MBF | 化学文摘社编号 15206-55-0 |
| 光引发剂 LAP | 化学文摘社编号 85073-19-4 |
| 光引发剂 ITX | CAS 5495-84-1 |
| 光引发剂 EMK | 化学文摘社编号 90-93-7 |
| 光引发剂 EHA | 化学文摘社编号 21245-02-3 |
| 光引发剂 EDB | CAS 10287-53-3 |
| 光引发剂 DETX | 化学文摘社编号 82799-44-8 |
| 光引发剂 CQ / 樟脑醌 | 化学文摘社编号 10373-78-1 |
| 光引发剂 CBP | 化学文摘社编号 134-85-0 |
| 光引发剂 BP / 二苯甲酮 | 化学文摘社编号 119-61-9 |
| 光引发剂 BMS | 化学文摘社 83846-85-9 |
| 光引发剂 938 | 化学文摘社编号 61358-25-6 |
| 光引发剂 937 | CAS 71786-70-4 |
| 光引发剂 819 DW | cas 162881-26-7 |
| 光引发剂 819 | cas 162881-26-7 |
| 光引发剂 784 | cas 125051-32-3 |
| 光引发剂 754 | CAS 211510-16-6 442536-99-4 |
| 光引发剂 6993 | 化学文摘社编号 71449-78-0 |
| 光引发剂 6976 | cas 71449-78-0 89452-37-9 108-32-7 |
| 光引发剂 379 | cas 119344-86-4 |
| 光引发剂 369 | cas 119313-12-1 |
| 光引发剂 160 | 化学文摘社编号 71868-15-0 |
| 光引发剂 1206 | |
| 光引发剂 1173 | 化学文摘社编号 7473-98-5 |
光引发剂相关项目的实用选择路线
当技术买家或配方师筛选光引发剂时，最有用的决策框架通常是固化质量加上应用契合度：哪种包装能够可靠固化，保持可接受的外观，并且在实际工艺的灯光、膜厚和基材条件下仍然有效。
- 先将包装盒与灯匹配： 汞灯、紫外LED和可见光系统可能对同一种光引发剂的排序差异很大。
- 分别检查深度固化和表面固化： 表面感觉干涩的电影，内里可能仍然很虚弱。
- 平衡发黄与反应性： 最强的深度固化路线并非总是最佳的商业选择，如果颜色或迁移风险变得不可接受。
- 将最终公式作为基准： 颜料含量、单体包装和成膜厚度都会改变同一种引发剂的表观排名。
推荐的产品参考
- CHLUMINIT TPO-L: A strong low-yellowing reference for LED-oriented UV systems.
- CHLUMINIT TMO: A valuable comparison point when lower yellowing or TPO-replacement discussions matter.
- CHLUMINIT 819: 当配方需要更强的吸收和更深层的固化支持时很有用。
- CHLUMINIT 184: A classic free-radical benchmark for fast surface cure in many UV systems.
买家和配方师的常见问题解答
为什么混合光引发剂组分如此常见？
因为一个产品可能能很好地控制发黄或灯具配合，而另一个产品可能改善固化深度或线速度性能，所以全面的配套方案通常比任何单一等级的产品都要好。
不完全固化是否总是需要通过增加引发剂来解决？
不一定。真正的限制可能是灯、薄膜厚度、颜料着色或其余的反应体系，而不是简单的剂量不足。