紫外线自由基固化与阳离子固化的比较
Quick answer: For practical formulation work, photoinitiator screening starts with the light source and film build, then checks yellowing, adhesion, and cure completeness under real production conditions.
紫外线（UV）固化涂料是20世纪60年代末由德国首先研制成功的一种新型环保涂料，它具有高效、节能、无污染、成膜快、涂装性能优异等优点，因而得到了迅速发展。1994 年，我国各类紫外线固化涂料的消费量为 3100-3300 吨，1998 年消费量达 6200-6400 吨，年均增长率超过 25%。紫外线固化可分为自由基固化和阳离子固化两种。目前国内普遍采用自由基固化，阳离子固化也有不少文献综述。但具体采用何种阳离子固化技术，国内尚未见报道；紫外自由基固化和阳离子固化在使用方法和性能上的区别，也未见相关文献报道。
1) 紫外线自由基固化与阳离子固化机理的比较
在紫外线照射下，不同的光引发剂分解产生的结果不同，有的产生自由基，有的产生阳离子，自由基或阳离子可引发相应的具有反应活性的齐聚物和活性稀释剂，发生聚合反应，形成三维网络结构的聚合物。
在紫外线引发的自由基聚合中，自由基链失活或终止的机会较多，光停止后继续聚合和固化的可能性较小。同时，氧也很容易与自由基发生反应，生成更稳定的过氧自由基，因此氧对聚合起着阻碍作用。在阳离子聚合过程中（也有少量自由基生成，但主要是阳离子引发的固化），由于阳离子之间不能偶联，二者不会与氧气发生反应。即使发生链转移反应，也会生成新的阳离子活性中心，使阳离子固化反应继续进行
2) 自由基配方与阳离子配方的固化速度对比试验
无论是在纸上还是在铝上，自由基配方的固化速度都比阳离子配方快。这是因为
阳离子引发剂经紫外线照射，产生超酸活性中心，由于体系中存在碱性杂质，活性中心首先被碱中和，导致阳离子聚合幔速度加快。
由于阳离子固化引发剂多为芳基碘（硫）离子盐，紫外线照射时，阳离子活性中心产生的体积较大，攻击环氧基团上的碳原子，进行双分子亲核取代（Sw2），位阻效应较大，而自由基聚合不存在这种位阻效应，因此阳离子聚表速度比自由基慢。
3) 比较氧气对两种材料固化速度的影响
氧气会明显影响自由基固化的速度，而对阳离子的影响则非常微弱。氧气对自由基聚合的阻碍作用可以从机理式中看出，因为 O2 很容易与自由基 R- 反应生成过氧自由基 ROO-，而过氧自由基 ROO- 很难引发自由基聚合。自由基 R- 和 O：的反应速率常数比 R- 和单体分子的反应速率常数大 104 到 105 倍。因此，如果涂层中存在 O2，那么 R- 将首先与 O2 反应并被消耗，从而大大减慢反应速率。此外，O2 还有两个自旋方向相反的未成对电子，是稳定的三重态。但在紫外线照射下，它会变得非常活跃，可以与光引发剂的激发态结合，然后分解成光引发剂的基态和 O2 的单线态。在阳离子固化过程中，O2 不会与引发剂产生的强酸活性中心发生反应。因此，即使涂层中存在微量的 O2，也会对自由基固化产生很大的阻滞作用，而对阳离子体系的影响则很小。
4) 比较温度对固化速度的影响
温度控制也是一个重要因素。为了研究温度对两者固化速度的影响，我们在不同温度下对上述两种配方进行了固化，结果发现自由基配方和阳离子配方的固化速度都有随温度升高而加快的趋势。这是因为在光引发聚合过程中，光引发剂的引发速率最小，是控制反应的慢步骤。温度升高有利于引发剂获得分解所需的活化能，快速生成自由基或阳离子，温度升高有利于聚合体系双键中的 n 键或环的打开，引发聚合反应，使涂料的固化速度加快。但引发剂易热分解，因此固化温度一般控制在 80℃以下。
5) 涂层整体性能比较
阳离子固化体系比自由基固化体系附着力优异，尤其是阳离子体系在铝材中的附着力已达到 100%。造成这种差异的原因，是因为从自由基固化机理和阳离子固化机理可以看出，在自由基聚合时，单体或齐聚物的距离由固化前的范德华力距离变为固化后的共价键距离，且固化速度快，因此体积收缩明显，导致内应力高，附着力差。虽然在环氧化合物的聚合过程中，范德华力作用到固化后共价键之间的距离同样会导致体积收缩，但另一方面，当环氧单体聚合时，单体中的环会打开，形成比单体分子结构更大的链结构单元，抵消了部分体积收缩。因此，与自由基相比，阳离子固化膜与基材之间的粘附力明显增强。比较自由基固化涂层和阳离子固化涂层的耐溶剂性，两者差异显著，而且随着时间的推移，阳离子固化涂层的耐溶剂性也大大提高。从自由基反应机理可以看出，在自由基聚合过程中，由于自由基固化速度快，涂层可以在短时间内内外干燥，因此耐溶剂性不会随着时间的延长而发生太大变化。阳离子聚合则不同，当紫外线光源撤去后，体系中的阳离子活性中心不会两两结合而消失，即使有链转移反应（见阳离子固化机理公式），也会在链终止的同时，出现新的阳离子活性中心。因此，紫外线照射后，先在较短的时间内在涂层表面形成固化膜，实现 "表干"，涂层离开紫外线光源后，涂膜内部仍存在大量阳离子，继续与环氧化合物开环反应，由表及里，形成高分子交联整体，达到干燥。因此，随着时间的延长，阳离子固化涂膜的耐溶剂性大大提高。
6) 结论
紫外线自由基固化和阳离子固化的固化速度随温度的升高而加快，且自由基固化速度大于阳离子固化速度。
自由基固化速度快，体积收缩大，附着力差，阳离子固化体积收缩小，附着力极佳。
氧气对自由基固化有明显的凝聚阻断作用。阳离子固化无氧阻断作用，但有 "暗反应"，随着时间的延长，其耐溶剂性大大提高；。
两者比较，自由基固化适用于附着力要求不是很高，但要求快速固化的油墨和涂料，阳离子固化技术适用于附着力要求较高的油墨和涂料。
同系列产品
| 光引发剂 TPO | 化学文摘社编号 75980-60-8 |
| 光引发剂 TMO | cas 270586-78-2 |
| 光引发剂 PD-01 | 化学文摘社编号 579-07-7 |
| 光引发剂 PBZ | 化学文摘社编号 2128-93-0 |
| 光引发剂 OXE-02 | cas 478556-66-0 |
| 光引发剂 OMBB | 化学文摘社 606-28-0 |
| 光引发剂 MPBZ (6012) | CAS 86428-83-3 |
| 光引发剂 MBP | 化学文摘社编号 134-84-9 |
| 光引发剂 MBF | 化学文摘社编号 15206-55-0 |
| 光引发剂 LAP | 化学文摘社编号 85073-19-4 |
| 光引发剂 ITX | CAS 5495-84-1 |
| 光引发剂 EMK | 化学文摘社编号 90-93-7 |
| 光引发剂 EHA | 化学文摘社编号 21245-02-3 |
| 光引发剂 EDB | CAS 10287-53-3 |
| 光引发剂 DETX | 化学文摘社编号 82799-44-8 |
| 光引发剂 CQ / 樟脑醌 | 化学文摘社编号 10373-78-1 |
| 光引发剂 CBP | 化学文摘社编号 134-85-0 |
| 光引发剂 BP / 二苯甲酮 | 化学文摘社编号 119-61-9 |
| 光引发剂 BMS | 化学文摘社 83846-85-9 |
| 光引发剂 938 | 化学文摘社编号 61358-25-6 |
| 光引发剂 937 | CAS 71786-70-4 |
| 光引发剂 819 DW | cas 162881-26-7 |
| 光引发剂 819 | cas 162881-26-7 |
| 光引发剂 784 | cas 125051-32-3 |
| 光引发剂 754 | CAS 211510-16-6 442536-99-4 |
| 光引发剂 6993 | 化学文摘社编号 71449-78-0 |
| 光引发剂 6976 | cas 71449-78-0 89452-37-9 108-32-7 |
| 光引发剂 379 | cas 119344-86-4 |
| 光引发剂 369 | cas 119313-12-1 |
| 光引发剂 160 | 化学文摘社编号 71868-15-0 |
| 光引发剂 1206 | |
| 光引发剂 1173 | 化学文摘社编号 7473-98-5 |
A practical selection route for photoinitiator-related projects
When technical buyers or formulators screen photoinitiators, the most useful decision frame is usually cure quality plus application fit: which package cures reliably, keeps appearance acceptable, and still works under the lamp, film thickness, and substrate conditions of the actual process.
- Match the package to the lamp first: mercury lamps, UV LEDs, and visible-light systems can rank the same photoinitiators very differently.
- Check depth cure and surface cure separately: a film that feels dry on top can still be weak underneath.
- Balance yellowing with reactivity: the strongest deep-cure route is not always the best commercial choice if color or migration risk becomes unacceptable.
- Use the final formula as the benchmark: pigment load, monomer package, and film thickness can all change the apparent ranking of the same initiator.
Recommended product references
- CHLUMINIT 819: Useful when a formulation needs stronger absorption and deeper cure support.
- CHLUMINIT 1173: A practical comparison point for classic short-wave UV initiation.
- CHLUMINIT ITX: A useful long-wave support route in many printing-ink packages.
- CHLUMINIT CQ: A direct reference for visible-light and color-sensitive curing discussions.
FAQ for buyers and formulators
Why are blended photoinitiator packages so common?
Because one product may control yellowing or lamp fit well while another improves cure depth or line-speed performance, so the full package is often stronger than any single grade.
Should incomplete cure always be solved by adding more initiator?
Not automatically. The real limitation may be the lamp, film thickness, pigment shading, or the rest of the reactive system rather than simple under-dosage.