A nyár perzselő, és az ország számos pontján nagyon meleg és forró. Vegyészként természetesen szigorúan kell viszonyulnia a napvédelemhez. Akkor hogyan válasszon naptejet?

Quick answer: A practical UV ink decision usually starts with the printing method and substrate, then checks cure depth, transfer quality, adhesion, and color stability under real line conditions.

Először is, miért van szükséged napvédelemre egy kis tudomány alatt? Az ok az, hogy a napfényben ultraibolya sugarak vannak. Az ultraibolya sugarak az elektromágneses spektrumban a 100 nm és 400 nm közötti hullámhosszúságú sugárzás általános megnevezése, amely nem okozhatja az emberek látását. Egyszerűen fogalmazva, ez van a napban, de nem lehet látni. Az ultraibolya sugarak károsíthatják a bőrt, különösen a bőrfelületet. Az ultraibolya sugarakat általában három kategóriába sorolják a különböző hullámhosszok szerint, UVA, UVB és UVC.

Rövidhullámú ultraibolya UVC: 100~280 nm hullámhosszú ultraibolya fény. Az UVC a szervezetekre a legkárosabb. Ez a dolog azonban elnyelődik az ózonrétegben... és könnyen blokkolódik... így védelem nélkül is rendben van.

Középhullámú ultraibolya UVB: 280~320 nm hullámhosszú ultraibolya fény. A középhullámú ultraibolya sugaraknak bizonyos élettani hatásai vannak az emberi bőrre. Jobban hat az epidermiszre. Magasabb rendű energiája miatt erős fénykárosodást okozhat a bőrben. A besugárzott területen a bőr vérerei kitágulnak, és a bőrön olyan tünetek jelentkezhetnek, mint a duzzanat és a hólyagok. A bőr hosszú távú besugárzása erythemát, gyulladást és bőröregedést okoz (csakúgy, mint a leégés). Ezért az UVB-t az ultraibolya sugárzás leégésnek (vörös) szakaszának is nevezik, ez az az ultraibolya sáv, amelyet meg kell előzni.

Hosszúhullámú ultraibolya UVA: 320~400 nm hullámhosszú ultraibolya fény, amely UVA-1 és UVA-2 hullámhosszúságú. A hosszúhullámú ultraibolya sugarak behatolása a ruházaton és az emberi bőrön sokkal erősebb, mint a középhullámú ultraibolya sugaraké. Mélyen eljuthat a dermiszbe, és hatni tud az epidermiszben lévő melaninra, ami a bőr melanin lerakódását okozza, sötétíti a bőrt, és védelmet nyújt az ultraibolya sugárzás ellen. Védi a bőrt. Ezért a hosszúhullámú ultraibolyát "barnító résznek" is nevezik.

Látható, hogy az ultraibolya sugárzás által okozott bőrkárosodás megelőzése az emberi szervezetben elsősorban az ultraibolya UVB sugárzás megelőzése; az UVA sugárzás megelőzése pedig a bőr barnulásának elkerülése.

Ezért, hogy megakadályozzák a világ elpusztulását és a bőr károsodását az ultraibolya sugárzás miatt, az emberek feltalálták a naptejet. Mindenkinek észre kellett vennie a naptej SPF (Sun Protection Factor) faktorát. Honnan származik ez az együttható? Például, miután egy személy 20 percig van kitéve a napnak, a bőr elkezd vörösödni és erythema jelenik meg, és a napvédő krém alkalmazása után az idő 10 óra (600 perc) lesz, akkor ennek a fényvédő terméknek az SPF-je 10 óra/20 perc=30, ami valójában a legrövidebb leégési idő többszöröse, tehát... a fényvédő hatása még mindig a személyes testalkatához kapcsolódik... Ha csak 1 perc alatt leégsz a napon-, engedd meg, hogy szomorú kifejezést tegyek. ... (A természettudományos hallgatók mindig úgy érzik, hogy ez a fajta kísérlet túl pontos = =)

A fényvédő krémeken van egy PA nevű index is, általában PA+, PA++, PA+++, ez a fényvédő krémek leégésgátló képességét jelzi. De a definíció még mindig nagyon homályos... vagyis képes megakadályozni a barnulást, hatékonyan megakadályozni a barnulást, és... nagyon hatékonyan megakadályozni a barnulást.

Mivel az UV-sugárzást ténylegesen megakadályozzuk, közvetlenül UV-Vis spektrofotometriával tudjuk megállapítani, hogy a fényvédő hatásos-e vagy sem! Oké, oké, tulajdonképpen csak egy fénysugárral fotót készítünk, majd megnézzük, hogy mennyire nyelődik el. Minél jobban elnyelődik, annál kevesebb jut a bőrbe, és annál jobb a fényvédő hatása!

1. Mérjük le a fényvédő krémet 0,0001 g pontossággal.

2. Hígítsuk fel vízzel, keverjük jól össze ultrahanggal, adjunk hozzá vizet 1000-szer (mL) a lemért tömeg (g)

3. 4500μL víz+500μL hígítószer

4. Toot toot, vortex és rázza, és jól keverje össze.

5. Pipettázza a cellát, használja ezt az abszorbancia mérésére, először mérje meg a hátteret.

6. U-3010, UV-vis. Tegye be! Szkennelés! Vegye ki a spektrumot.

Ez a spektrum... nézd meg így... a vízszintes tengely a hullámhossz, a függőleges tengely pedig az abszorbancia. Egyszerűen fogalmazva, a vízszintes tengelyen 280~400nm között minél magasabb a vonal, annál jobb a fényvédő hatás! 280~320nm között az UVB abszorpciós képessége, azaz a leégés képessége, 320~400nm között pedig az UVA abszorpciós képessége. Mivel a fentiekben beállított koncentráció azonos! Tehát az összes tesztelt márkát beillesztheti egy képre az összehasonlításhoz, így megkapja az OTZ spektrumot ezen a képen.

Összesen 9 mintát teszteltem ezúttal, mégpedig... Dior (szerintem olyan, mint egy folyékony alapozó), Vichy, és L'Oreal Paris (kétféle, a fehér és kék flakonok színe eltérő), Affordable Materia Medica, Mentholatum, skinfood, valamint a nagy kincsek, amiket minden nap látunk, és az internet legmenőbb vízibaba... Az alábbiakban az eredmény:

Dior, a nagynevű szabadság elve, UVB védelemben messze elöl jár, vagyis hosszabb időre el tudja nyújtani a leégést, UVA védelemben viszont nem annyira jó, de a többi márkát felülmúlja~ viszont nagyon drága. !

Vichy, a teljesítmény nagyon jó, az UVA védelme a helyén van, hatékonyan megakadályozza a barnulást, és az UVB abszorpciója is nagyon jó. Normál használatra nagyon jó.

A L'Oréal Paris két fényvédője is jól teljesít, egyenletes felszívódással. A 340~380-as sávok, amelyek általában nem teljesítenek jól más fényvédőkben, még mindig nagyobb felszívódást biztosítanak, több sávos védelmet nyújtanak, ugyanakkor az UVB felszívódása is megfelelő.

A Mentholatum fényvédője UVB-ben jól teljesít, de UVA védelem szempontjából nem különösebben ideális, és... panaszkodhatok rá, kifejezetten olyan, mint egy korrekciós folyadék...?

A megfelelő növényi fényvédők viszonylag simák a teljes felszívódási tartományban, de nem kiemelkedő, normál fényvédők.

A practical buying checklist for UV ink applications

In UV printing, the best technical choice usually comes from balancing curing performance with print behavior. Teams normally get the strongest result when they review substrate fit, line speed, image quality, and post-cure durability together rather than optimizing only one variable.

• Match the package to the printing method: inkjet, gravure, letterpress, pad printing, screen printing, and label applications can need different cure and viscosity profiles.
• Check image quality with cure: the strongest initiator or monomer route is not helpful if transfer, dot behavior, or film clarity gets worse.
• Review adhesion after full cure: a surface-dry print can still fail later if the deeper film remains under-cured.
• Test on the final substrate family: film, metal, glass, paper, and specialty surfaces can shift the commercial ranking of the same package quickly.

Recommended product references

• CHLUMINIT TPO-L: A strong low-yellowing reference for LED-oriented UV systems.
• CHLUMINIT 819: Useful when a formulation needs stronger absorption and deeper cure support.
• CHLUMINIT ITX: A useful long-wave support route in many printing-ink packages.
• CHLUMICRYL HEMA: A well-known polar monomer reference in adhesion- and reactivity-driven systems.

FAQ for buyers and formulators

Why can a UV ink look fine in a lab drawdown but struggle on press?
Because print speed, real film build, substrate handling, and curing energy often expose limitations that are not visible in a slower or simpler test.

Should UV ink materials be selected only by the fastest cure?
No. Commercial selection also needs to protect print sharpness, adhesion, color, and long-run consistency.