에너지 저장 소재의 트렌드는 무엇인가요?
제가 알기로는 에너지 저장은 물리적 또는 화학적 방법을 사용하여 전기 발생을 먼저 저장하고 필요할 때 기술을 방출하는 것을 말합니다. 에너지 저장은 새로운 에너지 전력 시스템의 안정성을 보장하는 핵심 방법이며 현재 새로운 에너지 산업 발전의 주요 트렌드 중 하나입니다.
예를 들어, 2011 년 12 월 국가 에너지국은 에너지 저장 기술의 연구 개발에 초점을 맞춘 에너지 저장 산업의 레이아웃을 언급하는 데 중점을 둔 제 12 차 5 개년 계획을 발표했으며, 2016 년 3 월에 발표 된 에너지 저장 및 분산 에너지는 13 차 5 개년 계획 주요 개발 프로젝트에 포함되었습니다. 2017 년 9 월 개발 및 개혁위원회는 공동으로 에너지 저장 산업 개발 지침 권고에 대한 첫 번째 정책을 발표했습니다. 2020 년 6 월 에너지 국은 에너지 저장 개발을 늘리고 재생 에너지 등에 에너지 저장의 적용을 적극적으로 모색 할 것을 요구합니다. 2022 년 3 월, NDRC는 이중 탄소 목표에서 중요한 역할을하는 개발에서 에너지 저장의 요구 사항 인 14.5 개의 에너지 저장 개발 및 구현 프로그램을 발표했습니다. 따라서 에너지 저장 기술 개발은 항상 국가가 지원하는 핵심 산업 중 하나입니다.
유형에 따라 에너지 저장 산업은 기계 에너지 저장, 전기 화학 에너지 저장, 수소 에너지 저장, 열 에너지 저장 카테고리로 나눌 수 있으며, 그중 기계 에너지 저장은 펌핑 저장, 압축 공기 에너지 저장, 중력 에너지 저장으로 나눌 수 있습니다. 전기 화학 에너지 저장은 납산 배터리 에너지 저장, 리튬 이온 배터리 에너지 저장, 나트륨 이온 배터리 에너지 저장, 액체 흐름 배터리 에너지 저장으로 나눌 수 있습니다. 열 에너지 저장은 현재 용암 에너지 저장 기술이 지배적입니다.

관련 데이터에 따르면 현재 전 세계 에너지 저장 유형 중 가장 큰 비중을 차지하는 것은 펌핑 스토리지로, 전체 에너지 저장의 약 90.3%를 차지합니다. 다음은 전기 화학 에너지 저장으로 전 세계 에너지 저장 유형 중 약 7.5%를 차지하며, 그 중 리튬 이온 배터리 에너지 저장이 가장 큰 전기 화학 에너지 저장 유형으로 전체 전기 화학 에너지 저장의 약 92% 이상을 차지합니다.
따라서 전기 화학 에너지 저장의 발전 방향뿐만 아니라 새로운 화학 물질의 주요 응용 방향에 대해서도 현재 산업 발전 추세에 따라 나트륨 이온 배터리와 액체 전류 배터리는 향후 전기 화학 에너지 저장의 주요 발전 추세입니다. 글로벌 시장에서 나트륨 이온으로 인해 저장 공간이 넓고 5 원소 중 하나에 속하므로 업계에서 나트륨 이온 배터리가 널리 우려하고 있습니다.
I. 나트륨 이온 배터리의 개발 동향
나트륨 이온 배터리 관련 재료는 다음과 같습니다 : 나트륨 염 (탄산나트륨, 중탄산 나트륨, 아세트산 나트륨, 옥살산 나트륨, 구연산 나트륨, 질산 나트륨, 수산화 나트륨), 양극 재료 (총 100 개 이상, 금속 산화물, 폴리 이온 화합물 및 프러시안 블루 화합물 시스템), 양극 재료 (경질 탄소, 연질 탄소, 티타늄 산화물 및 합금 등).), 다이어프램 재료(초고분자 폴리에틸렌 다이어프램, 불소 고분자 다이어프램, 셀룰로오스 다이어프램, 복합 다이어프램 등), 전해질(탄산염, 에테르, 수성 전해질, 이온 액체 전해질, 고체 고분자 전해질, 황화물 고체 전해질 등), 기타(탄산염, 에테르, 수용성 전해질, 이온 액체 전해질, 황화 고체 전해질, 황화 폴리머 전해질, 황화 전해질 등).
내 이해에 따르면 현재 나트륨 이온 배터리 에너지 밀도가 리튬 이온 배터리보다 낮고 비용 차이가 크지 않기 때문에 아직 리튬 배터리를 대체 할 수 없으며 나트륨 이온 배터리 산업화 및 안정성 개발은 검증 할 시간이 필요합니다. 따라서 나트륨 이온 배터리 산업 체인은 아직 미성숙하고 산업은 초기 단계에 있으며 산업화 정도가 개선되면 규모의 비용 이점을 더 가져올 것입니다.
둘째, 플로우 배터리의 발전 추세
액체 흐름 배터리는 대규모 고효율 전기 화학 에너지 저장 장치이며, 액체 흐름 배터리는 전해질 용액에 저장된 반응성 물질을 반응시켜 전기 화학 반응과 에너지 저장 사이트의 분리를 달성하여 배터리 전력 및 저장 용량 설계가 상대적으로 독립적이며 대규모 전력 저장 에너지 저장 요구에 적합합니다. 액체 흐름 배터리의 양극과 음극은 배터리 외부 탱크에 전해액 형태로 저장되며, 양극과 음극에서 전해액 활성 물질의 가역적 산화 환원 반응을 통해 전기 에너지와 화학 에너지의 상호 변환이 이루어집니다.
유체 흐름 배터리는 대규모 저장에 더 적합하고 안전성과 심방전 성능이 높으며 액체 흐름 배터리의 사이클 수가 리튬 이온 배터리보다 훨씬 높습니다. 그러나 현재 액체 흐름 배터리의 비용이 더 높고 이온 멤브레인 교환 가격이 더 높으며 부피가 더 크고 배터리의 에너지 밀도가 낮습니다.
조사에 따르면 액체 흐름 배터리의 기능성 재료는 양극판, 전극, 다이어프램 및 전해질입니다. 양극판(흑연판), 전극(탄소 펠트, 흑연 펠트, 유기 로딩, 탄소 소재 전극 작용기 변형 등), 양이온성 격막(플루오로설폰산 수지 막, 설폰화 폴리에테르 에테르 케톤 막 등), 음이온성 격막(폴리벤지미다졸 막 등) 등. 양극판과 전극은 양극과 음극으로 구분됩니다.
2022 년 에너지 저장 액체 전류 배터리 높은 시스템 가격, 산업 지원 불완전 성 및 기타 제약으로 인해 전체 시장 설치 용량은 여전히 낮은 수준입니다. 현재 국내 액체 전류 배터리 시장은 실증 프로젝트 단계에서 높지 않으며 실증 프로젝트 수가 리튬 이온 배터리보다 훨씬 적습니다. 액체 전류 배터리 기술 경로는 모든 바나듐 액체 전류 배터리의 최고 수준의 상용화에 대한 편향성이 더 분명합니다. 리튬 자원에 비해 중국의 바나듐 매장량은 풍부하여 널리 사용되는 전 바나듐 흐름 배터리에 충분한 원료를 제공하여 국가 에너지 안보를 보호하는 데 도움이됩니다.
셋째, 수소 에너지 저장의 발전 추세
수소 에너지 저장의 또 다른 주요 발전 방향 인 수소 에너지 저장은 에너지 차원, 시간 차원 및 공간 차원에서 뛰어난 장점을 가지고 있으며 새로운 전력 시스템 구축에 중요한 역할을 할 수있는 새로운 유형의 에너지 저장입니다. 수소 에너지 저장 기술은 전기와 수소 에너지의 상호 교환성을 활용하여 개발되었습니다. 수소 에너지 저장은 전기와 수소 및 그 유도체(예: 암모니아, 메탄올)를 모두 저장할 수 있습니다.
수소 에너지 저장은 다른 에너지 저장 방식에 비해 에너지 차원, 시간 차원, 공간 차원에서 뛰어난 장점을 가지고 있으며 장시간 에너지 저장에 중요한 역할을 할 수 있습니다. 전력 소비가 적은 기간에는 잉여 신에너지 전기 에너지를 사용하여 물을 전기 분해하여 수소를 생산하여 저장하거나 다운스트림 산업에서 사용할 수 있습니다. 전력 소비 피크 기간에는 저장된 수소 에너지를 연료 전지를 사용하여 전기를 생산하고 공공 전력망에 공급할 수 있습니다.
수소 저장 배터리는 용량, 시간 및 공간의 위도 측면에서 뛰어난 장점을 가지고 있기 때문에 장시간 에너지 저장에 중요한 역할을 할 수 있습니다. IEA 데이터에 따르면 2022년 전 세계 수소 생산량은 전년 대비 5.51% 증가한 9813만 톤에 달했으며, 급속한 산업 발전으로 2030년에는 생산량이 1억 7998만 톤에 달할 것으로 예상됩니다. 수소 에너지 저장의 주요 산업 체인은 '수소 생산, 수소 저장 및 운송, 수소 연료 충전, 수소 전환' 등으로 요약할 수 있습니다.
수소 연료전지의 핵심 소재에는 양극재(흑연), 음극재(흑연), 전해질(산화지르코늄 등 고체 세라믹 소재) 등이 있습니다.
글로벌 신에너지 배터리의 미래 발전 패턴은 어떻게 될까요?
신 에너지 자동차, 에너지 저장 시장의 급속한 발전에 따라 세계 각국은 리튬 배터리 산업을 대표로하는 고체 배터리, 나트륨 이온 배터리 및 수소 연료 전지 등 신 에너지 배터리 산업의 발전을 적극적으로 추진하고 있습니다. 전 세계적으로 신에너지 배터리가 급성장하고 있다고 할 수 있으며 2030 년까지 리튬 배터리의 전 세계 수요는 4TWh에 달할 것으로 예상됩니다.
중국은 글로벌 리튬 배터리 산업에서 가장 빠르게 성장하는 국가로서 항상 리튬 배터리 산업 시장의 변화를 주도해 왔습니다. 유럽과 북미도 배출 감축 과제와 에너지 구조 전환을 달성하기 위해 현지 신에너지 배터리 산업의 빠른 발전을 적극적으로 추진하고 있습니다. 동남아시아, 인도 및 중동 시장은 글로벌 신 에너지 수요의 신흥 시장으로서 급속한 발전 단계에 접어 들었고 글로벌 신 에너지 배터리 공급망 시스템에 적극적으로 참여하고 있습니다. 전 세계적으로 중국의 신에너지 배터리 산업 체인은 여전히 선도적 인 역할을하고 있지만 동시에 치열한 경쟁과 큰 도전에 직면 해 있다고 할 수 있습니다.
글로벌 관점에서 볼 때 현재 신에너지 국가, 주로 중국, 일본, 한국, 유럽, 미국, 동남아시아 및 중동에서 신에너지 시장 경쟁을 위한 글로벌 경쟁이 치열합니다. 이들 국가는 새로운 에너지 배터리 산업 체인의 지속 가능한 발전 계획을 도입하고 관련 정책 및 규정의 영향을 통해 자국의 새로운 에너지 시장의 급속한 발전을 주도하고 있습니다.
(A) 중국은 신에너지 산업 발전을 최상위 계획에 포함시켜 눈부신 고속 발전을 이룩했습니다.
중국 시장은 21 년 초에 실제로 에너지 절약 및 신 에너지 자동차 아이디어 개발을 제시했으며 2006 년부터 국가 중장기 과학 기술 개발 계획의 신 에너지 산업 개발에 포함되었으며, 신 에너지 산업 개발에 대해 국가는 최고 수준의 개발 설계 및 계획에 포함되었으며 전기 자동차 및 전력 배터리 산업 개발을위한 일련의 정책을 시작하여 중국의 신 에너지 배터리 산업 발전을위한 토대를 마련했습니다. 중국의 신에너지 배터리 산업 발전 기반. 2020년까지 국무원은 "신에너지 자동차 산업 발전 계획(2021~2035년)"을 발동하여 리튬 배터리 산업 발전의 기초를 제시하고 재활용 시스템 구축을 강화하며 신에너지 산업 체인 발전을 촉진하여 중국의 신에너지 산업은 고속 발전의 물결을 맞이했으며, 여전히 고속 발전 단계에 있습니다.
보스턴 컨설팅 그룹의 예측에 따르면 중국의 리튬 배터리 수요는 2025년까지 연평균 40%에서 1TWh 이상, 2030년까지 연평균 13%에서 약 1.8TWh로 성장할 것으로 예상되며, 이 중 전력 배터리 수요는 75% 이상으로 유지되고 있습니다. 전력 배터리는 중국 리튬 배터리 수요의 주요 시장이자 중국 신에너지 산업 발전의 주요 동력입니다.
(ii) 미국, 현지 무역 파트너의 공급망 역량 강화 목표
미국 시장의 경우, 바이든은 집권 후 파리 협정에 복귀하여 2022년 12월 31일부터 인플레이션 감소법을 시행하기 시작했으며, 미국 토착 공급망의 역량을 강화하고 자체 공급 수준을 향상시키기 위해 배터리의 핵심 광물 및 부품의 출처와 원산지에 대한 명확한 요구 사항을 만들었습니다. 또한 미국은 핵심 소재 개발 및 대체를 위한 에너지 신산업 사슬을 위해 미국 국가 리튬 개발 청사진 계획에 포함된 핵심 소재 공급 보장, 원료 가공 기반 구축, 핵심 부품 제조 기반 구축, 리튬 배터리 재활용 시스템 구축 등 미국은 정책 법안을 통해 매칭 공급의 모든 링크의 에너지 신산업 사슬을 지원 및 강화하여 자체 공급 능력을 향상시키기 위해 노력하고 있습니다.
정책의 지원하에 미국 신에너지 산업은 2030년까지 신에너지 자동차의 급속한 증가가 예상되며 보급률은 45%에 도달하고 전력 배터리 수요는 500GWh 이상이 될 것입니다. 미국의 신 에너지 배터리는 주로 자체 공급, 일본과 한국의 공급 부족, 일본과 한국, 무역 및 협력의 신 에너지 배터리 분야에서 미국의 공급 부족에서 공급됩니다. 중국은 정책 제한으로 인해 일시적으로 미국 시장에 진입하지 못했습니다.
(C) EU는 가장 완벽한 신에너지 배터리 정책 시스템이다.
2017년 초부터 EU는 EU 내 신에너지 배터리 공급망과 산업 자원을 조정하기 위해 배터리 연합을 결성하여 EU 내 신에너지 산업을 위한 시너지 효과를 목표로 배터리 전략 실행 계획, 그린 딜 산업 계획, 순 제로 산업법, 중요 원자재법 및 기타 여러 정책을 연달아 발표했습니다. 이 법안들에서는 2023년까지 EU의 현지 배터리 생산 능력을 550GWh에 이르고, 원료와 광물 자원을 주로 EU 현지에서 채굴, 가공, 재활용하도록 규정하여 EU의 청정에너지 및 배터리 현지 공급망 시스템을 종합적으로 구축할 것을 요구하고 있습니다. 또한 2024 년부터 EU는 새로운 에너지 배터리의 탄소 발자국, 배터리 여권, 공급망 실사 작업을 시작하여 새로운 에너지 배터리 생산에 대한 책임과 탄소 배출량에 대한 명확한 규정을 만들었습니다.
EU의 신에너지 배터리 산업에 대한 탄소 감축 의무는 현지 신에너지 산업의 발전을 촉진했으며, 2030년까지 EU의 신에너지 자동차 보급률은 60%에 달하고 전력 배터리 수요는 800GWh에 달할 것으로 예상됩니다. EU는 주로 현지 기업에 의해 공급 될 것으로 예상되며 외부 기업이 EU의 새로운 에너지 공급 시스템에 진입하기는 어렵습니다.
(라) 일본과 한국의 신에너지 배터리 산업은 일찍 시작되었지만 발전 속도가 느립니다.
일본 배터리 기업의 한국 시장 점유율이 점차 축소되고 있는 가운데, 일본 정부는 탄소 중립 목표를 달성하고 향후 발생할 수 있는 재생 에너지 수요에 대응하기 위해 '2050 탄소 중립 녹색 성장 전략'과 '에너지 기본 계획'을 연이어 발표하며 일본 에너지 신산업 발전의 최상위 설계로 삼고 있습니다. 일본 정부는 2030년까지 일본 국내 배터리 생산 능력을 150GWh, 일본 기업의 글로벌 생산 능력을 600GWh로 확대할 계획입니다. 그리고 현재 일본은 전고체 배터리의 완전한 연구 개발에 있으며 2030 년까지 전고체 배터리의 산업화를 달성 할 계획이며, 일본은 전고체 배터리가 굴곡을 달성하기 위해 추진되기를 희망합니다.
한국도 신에너지 개발의 세계화 추세에 적극적으로 대응하고 있으며, "2030 이차 전지 산업 발전 전략"과 "이차 전지 산업 혁신 전략"을 발표하고 2030 년 한국의 신 에너지 배터리가 세계 배터리 시장 점유율의 40%를 차지하기위한 명확한 계획을 발표했습니다. 이 목표를 달성하기 위해 한국은 다양한 방법을 통해 자본을 유치하고 기업 혁신과 신에너지 배터리 산업 추진력 개발을 촉진하고 있습니다. 한국의 신에너지 배터리 산업은 빠르게 발전하고 있으며 향후 세계에서 가장 중요한 신에너지 배터리 생산 국가가 될 수 있습니다.
마지막으로 세계 주요 국가들이 신에너지 배터리를 적극적으로 개발하고 있고, 일본은 고체 배터리를 추월하기 위해 고체 배터리를 달성하기를 희망하고, 한국의 신에너지 배터리 생산 규모 개발에 대한 주요 추진력, 미국과 유럽 연합은 주로 자체 내부 공급을 통해 자체 공급을 통해 지역의 균형을 이루기를 희망하며, 중국은 전력의 신에너지 배터리 규모뿐만 아니라 기술 개발과 혁신에서도 세계를 선도하고 있다고 말하고 싶습니다. 따라서 앞으로 중국은 신에너지 배터리의 최대 생산국이자 소비국이 될 것이며 중국의 신에너지 산업은 앞으로도 오랫동안 세계를 선도 할 것이라고 믿습니다.
풍력 발전 산업에서 새로운 재료와 화학 물질은 무엇인가요?
제 생각에 풍력은 중국에서 가장 유망한 재생 에너지원 중 하나입니다. 풍력은 지속 가능하고 저탄소이며 깨끗하고 널리 분포되어 있으며 설치와 해체가 유연하고 생태계에 미치는 영향이 적습니다. 그리고 현재 풍력 산업의 탄소 배출 주기에 따르면 청정에너지의 탄소 배출 주기와 비교할 때 풍력은 태양광, 화력, 수력, 원자력, 가스 발전, 석탄 발전 유형 중 평균 탄소 배출량이 가장 낮습니다.
또한 풍력 발전의 많은 장점으로 인해 풍력 발전 산업의 급속한 발전을 이끌고 있습니다. 국가 통계국에 따르면 2022년 말까지 중국의 풍력 발전 누적 설치 용량은 3억 7천만 킬로와트로 전년 대비 12.81% 증가하여 중국 전체 설치 용량의 13.51%에 달했습니다. '14차 5개년 계획' 재생에너지 발전 계획, '14차 5개년 계획' 현대 에너지 시스템 계획 및 기타 문서에 따르면 2025년까지 재생에너지 발전 용량은 3조 3천억kWh에 달하며 풍력 발전 용량은 2020년 대비 2배 증가한 5억 6,400만kWh를 넘어섰다.
풍력 발전 산업은 중국의 새로운 에너지 산업 발전의 풍향계라고 할 수 있으며, 풍력 발전 산업의 급속한 발전은 급속한 성장의 산업 체인에서 새로운 재료와 화학 물질에 대한 수요를 주도하고 있습니다. 그렇다면 풍력 발전 산업에는 어떤 신소재와 화학 물질이 사용될까요?
내 빗질에 따르면 풍력 산업은 화학 및 신소재 및 부품에 사용될 것이며 블레이드, 블레이드 금형, 코어 재료, 구조용 접착제, 풍력 모터, 해상 케이블, 육상 케이블, 타워, 풍력 주물 등이 있으며 그 중 풍력 발전 장치의 핵심 부품은 풍력 블레이드이며 총 비용의 20% 이상을 차지합니다.
(A), 윈드 블레이드 재질 구성
풍력 터빈은 블레이드, 송전 시스템, 발전기, 에너지 저장 장비, 타워 및 전기 시스템으로 구성된 발전 장치입니다. 블레이드는 풍력 에너지를 포착하는 풍력 터빈의 핵심 부품으로, 공기역학적 성능은 전체 시스템의 발전 효율과 허브 및 기타 주요 구성 요소의 수명에 직접적인 영향을 미칩니다.
더 큰 풍력을 얻기 위한 핵심은 빠르게 회전할 수 있는 블레이드에 있기 때문에 블레이드의 설계와 재료 선택은 항상 풍력 산업의 초점입니다. 네트워크 정보에 따르면 풍력 블레이드 구성 비용은 매트릭스 수지가 비용 구조의 36%, 보강재가 비용 구조의 28%를 차지하고 바인더, 금속, 코팅, 코어 재료 및 기타 보조 재료가 그 뒤를 따릅니다. 따라서 풍력 터빈 블레이드 재료의 경우 매트릭스 수지의 선택이 블레이드 재료의 비용과 품질을 결정하는 핵심 요소입니다.
I 조사에 따르면 유리 섬유 강화 플라스틱은 가장 널리 사용되는 풍력 터빈 블레이드 재료 중 하나이며, 경량, 고강도, 우수한 내식성 및 상대적으로 저렴한 비용으로 전통적인 강철 블레이드에 비해 유리 섬유 블레이드의 제조 공정 및 비용이 더 성숙하고 풍력 발전 단지에서 널리 사용됩니다.
에폭시 수지는 현재 풍력 터빈 블레이드 소재에 널리 사용되고 있습니다. 에폭시 수지는 우수한 기계적 특성, 화학적 안정성 및 내식성을 갖춘 고성능 소재입니다. 풍력 터빈 블레이드 제조에서 에폭시 수지는 블레이드의 구조 부품, 연결부 및 코팅에 널리 사용됩니다.
블레이드의 지지 구조, 골격 및 커넥터에서 에폭시 수지는 고강도, 고강성 및 피로 저항을 제공하여 블레이드의 안정성과 신뢰성을 보장할 수 있습니다. 에폭시 수지는 또한 블레이드의 내풍 전단 저항과 내충격성을 향상시키고 블레이드의 진동 소음을 줄이며 풍력 발전 효율을 향상시킬 수 있습니다.
현재 에폭시 수지와 유리 섬유 개질 경화도 사용되며 풍력 블레이드 재료에 직접 적용되며 강도와 내식성 등을 향상시킬 수 있습니다.
그림 2 우웨이시, 량저우구, 풍력 장비 생산 기업 현장 지도
또한 탄소 섬유는 풍력 블레이드 재료 제품에도 적용되며 탄소 섬유 복합재는 강도가 높고 무게가 가볍고 내식성이 우수하여 유리 섬유에 비해 대규모 고급 블레이드 생산에 더 적합합니다. 동시에 탄소 섬유 복합재는 사용 중 피로 및 자가 치유 특성이 우수하여 블레이드의 수명과 신뢰성을 향상시킬 수 있습니다. 그러나 탄소 섬유는 비용이 비싸고 환경이 점점 더 열악한 지역에서만 사용할 수 있다는 단점이 있어 유리 섬유 사용 시장을 줄일 수 있습니다.
풍력 터빈 블레이드의 다른 재료로는 바이오 기반 나일론 56, 나일론 66, 폴리우레탄 수지, 나노 복합재, 바이오 기반 복합재, 고급 목재 등이 풍력 터빈 블레이드의 재료로 사용되었습니다. 이러한 소재는 환경 친화적인 특성과 특수 환경에서의 적응성 등을 갖추고 있습니다. 그리고 현재 업계에서는 풍력 터빈 블레이드 재료의 대체 재료를 적극적으로 연구하고 있으며 블레이드 재료 분야의 향후 개발 추세는 대형화, 경량화, 더 엄격한 환경 적응성 및 기타 방향입니다.
풍력 터빈 블레이드 재료에서 에폭시 수지 응용 분야는 경화제 및 촉진제 및 기타 화학 제품, 매트릭스 에폭시 수지 경화 및 구조 접착제에 사용되는 폴리 에테르 아민의 전형적인 제품을 사용해야하며 점도가 낮고 적용 기간이 더 깁니다, 노화 방지 및 우수한 전반적인 성능의 다른 측면은 풍력, 섬유 인쇄 및 염색, 철도 부식 방지, 교량 및 선박 방수, 석유 및 셰일 가스 채굴 및 기타 분야, 폴리 에테르 아민 하류에서 널리 사용되었습니다. 풍력이 62% 이상을 차지함에 따라 폴리 에테르 아민 다운 스트림. 특히 폴리 에테르 아민은 유기 아민 에폭시 수지 경화제에 속한다는 점에 유의해야합니다.
또한 풍력 터빈 블레이드 에폭시 수지 경화제 분야에는 이소 플루 란 디아민, 메틸 시클로 헥실 디아민, 메틸 테트라 하이드 록산 무수물, 테트라 하이드 록산 무수물, 6 하이드 록산 무수물, 메틸 6 하이드 록산 무수물, 메틸 p- 니트로 아닐린 등과 같은 다른 재료가 사용됩니다. 고성능 제품은 이소포론 디아민과 메틸 시클로 헥실 디아민으로 기계적 강도가 우수하고 작동 시간이 적합하며 경화 발열이 낮고 주입 공정의 작동이 우수하며 풍력 터빈 블레이드 재료의 에폭시 수지 및 유리 섬유 복합재에 적용됩니다. 산 무수물 경화제는 가열 경화에 속하며 풍력 터빈 블레이드 빔 인발 성형 공정에 더 적합합니다.
(B), 핵심 재료 구성
핵심 재료는 내부 샌드위치 구조 복합 재료로 장비의 안정성을 유지하고 강성을 향상시키면서 무게를 줄이는 역할을하며, 현재는 PVC 코어 재료와 가벼운 목재를 사용하여 사용되었습니다. 화안 증권 보고서에 따르면 PET 폼은 또한 고품질 경량 기능의 강점을 가지고 있기 때문에 포괄적 인 성능이 PVC 폼보다 우수하고 내열성이 PVC보다 우수하며 가소성이 강하고 가공이 용이하며 생산 비용이 낮고 재활용이 용이하다는 장점이 있으며 최근에는 PVC 폼 대신 PET 폼이 트렌드를 형성하고 있습니다.
(iii) 기타 부품용 재료
구조 접착제 : 에폭시 수지 접착제는 대부분의 재료 결합, 고강도, 우수한 온도 유전 특성, 내식성 및 노화 저항에 적합하며 오랫동안 블레이드 구조 접착제의 주류였으며 단기적으로 대체 재료가 없습니다. 에폭시 수지 접착제는 또한 하늘 기계 및 가속기, 폴리 에테르 아민 및 무수물 제품에 더 많이 필요합니다.
탄소 섬유 원료 실크 용매 : 디메틸 설폭 사이드 (DMSO)는 탄소 섬유 원료 실크 방적 공정의 주요 용매이며, 원료 실크 성능은 매우 중요한 역할을합니다. 탄소 섬유 소비량이 증가함에 따라 0.5-1 톤의 PAN 탄소 섬유 필라멘트 1 톤당 디메틸 설폭 사이드 소비량, 디메틸 설폭 사이드 소비량도 빠른 성장 추세를 보일 것이며 대체 할 수 없습니다.
주조 수지 재료 : 관련 정보에 따르면 그라우팅 수지는 대부분 풍력 산업에서 가장 널리 사용되는 허브,베이스, 고정축 부품 (고정자 스핀들 등 포함), 기어 박스 부품 (유성 프레임, 박스 등 포함) 등의 풍력 산업에서 사용되는 푸란 수지이며 대체 가능성이 없습니다. 현재 중국 최고의 푸란 수지 기업은 성취안 그룹입니다.
케이블 재료: 현재 풍력 발전의 송전은 해상 및 육상 케이블, 대부분 초고압 송전 케이블, 대부분 XLPE 및 PVC 케이블 재료이며 당분간 다른 제품으로 대체 할 수 없습니다.
마지막으로 말씀 드리고 싶은 것은 관련 재료 및 화학 물질을 사용하는 풍력 산업에 대해 풍력 산업의 급속한 발전과 함께하고 빠른 성장의 소비를 주도 할 것이며, 중국 화학 소비의 가장 빠른 성장률 중 하나이지만 화학 프로젝트에 투자하기로 선택하는 것도 방향과 추세를 고려하는 중요한 고려 사항입니다.

 

모든 자극이 과잉 생산량을 가져오는 이유는 무엇인가요?

2022 년 하반기부터 중국의 화학 시장은 "약세장"을 시작하여 거의 8 개월 동안 계속 하락했으며,이 기간 동안 많은 중국 화학 시장 가격이 크게 하락하여 작년부터 올해 중반까지 상품 가격이 하락하여 중국 경제에 큰 영향을 미쳤지만 현재 일부 제품 가격은 상승했지만 장기적으로 소비자 시장은 완전히 회복되지 않았습니다. 화학 시장은 중국 경제 발전의 토대 중 하나인 국가 경제에서 매우 중요한 위치를 차지하고 있습니다. 화학 시장의 약세는 경제 발전의 약세뿐만 아니라 산업 체인에 대한 전반적인 영향에 의해 주도됩니다.
이번 화학 시장 가격의 지속적인 하락은 중국 화학 시장 실적의 '약세' 기간 동안 경제 위기를 보여주었습니다. 제 생각에는 이번 화학 제품 가격 하락의 위험은 시장에서 심각하게 과소 평가되었습니다. 이번 가격 하락 라운드는 북미 소비자 시장 약세와 중국의 공급 측면이 계속 확대되는 중국 시장의 직접적인 영향의 주변 시장 약세에서 더 많은 영향을 받아 화학 산업 체인에서 "공격의 상단과 하단"을 형성하기 위해 화학 물질이 떨어지지 않습니다.
2020 글로벌 신종 크라운 전염병, 중국과 미국은 완전히 다른 전략을 채택했습니다. 미국은 각 가정에 총 2조 달러 규모의 구제 금융 보조금을 지급하여 화학 제품 가격을 포함한 가격 인상으로 인한 수요를 촉진하고 소비를 늘리는 데 사용했습니다. 반면 중국은 통화 정책과 금융, 즉 투자를 촉진하고 인프라 투자와 제조업을 늘려 제품 생산량을 크게 늘리고 달러와 교환하여 수출을 늘리는 등 통화 정책과 금융을 확대하고 있습니다.
2022 년 말까지 미국 소비자 부양 정책 냉각으로 인해 가격이 하락하기 시작했습니다. 그리고 중국의 수출이 막힌 미국 소비 시장의 냉각은 국내 판매에서 제품으로 전환되어 국내 공급 충돌이 증가하여 제품 가격이 하락했습니다. 이번 가격 하락은 중국과 미국이 '여파'를 가져 오기 위해 서로 다른 정책을 취하는 것이라고 할 수 있습니다.
물론 이것은 또한 시장 가격 하락의 초기 단계에서 예측을 형성 할 수 있다면이 장기주기 가격 하락 라운드를 피할 수 있습니까? 대답은 '아니오'다. 주변 소비 시장의 약세로 인해 가격 하락의 주요 추진력이 형성되어 중국의 수출이 산업 체인의 소비자 측면에서 하락하여 부정적인 힘을 형성하는 것이 가장 지속적인 요인에 영향을 미칠 가능성이 높기 때문입니다. 그리고 주변 시장의 약점은 적어도 중국 시장이 통제할 수 없는 부분입니다.
중국에서 전염병이 끝난 후 지금까지 6 개월이 지났으며, 우리는 소비 증가로 인한 사람들의 이동이 봉인 해제되기를 고대하고 있습니다. 물류 데이터, 여행자 수 및 기타 통계에서 볼 수있는 것은 올해 상반기에 중국 경제가 실제로 매우 활발했으며 이는 중국 내수를 부양하는 데 매우 중요한 역할을했다는 것입니다. 제 생각에는 중국 정부가 작년 초에 매우 명확한 예측을 했어야 했는데, 그렇지 않았다면 '내부 순환'을 주축으로 하고 '외부 순환'을 보조로 하는 중요한 전략 계획을 내놓지 않았을 것입니다.
또한 이번 화학 제품 가격 하락은 북미 소비 시장의 침체로 인한 영향이 더 크다고 합니다. 현재 이러한 영향은 더 오래 지속되며 글로벌 공급망 시스템, 특히 중국 시장에 더 분명한 영향을 미쳤습니다. 대외 무역 주문은 대외 무역 산업의 영향뿐만 아니라 중국의 공급망 시스템은 대규모 시너지 네트워크이며 불균형의 한쪽 끝, 다른 쪽 끝도 필연적으로 균형을 잃을 것입니다.
소비 시장 침체에 대해 정부가 취할 수 있는 조치는 경기 부양뿐입니다. 하지만 시장이 자극을 받을 때마다 돌아오는 것은 대부분 과잉 생산입니다.
2009년에는 4조 위안을 투입해 고속철도, 지하철, 지방 도시 투자 증가, 주택 건설을 위한 도로 및 교량 건설에 투자했습니다. 그러나 2011년 하반기에는 업스트림에 대한 대규모 투자로 인해 과잉 생산과 높은 재고가 발생했고, 2014년 하반기 글로벌 경기 침체로 인해 국제 유가와 주요 화학 제품 및 일부 화학 제품 가격이 급락하면서 PPI는 더욱 하락해 2015년에는 -6%까지 떨어졌습니다.
모든 부양책이 과잉 공급을 가져오는 이유는 무엇일까요? 이번에도 소비 시장의 약세가 이어질까요?
저는 이것의 본질은 소비 시장에 대한 잘못된 판단이라고 생각합니다. 대량의 화폐 발행을 통해 소비 시장을 자극하여 가격 상승을 가져온다면 그 자체로 건강하지 않으며, 기업은 이를 수요 증가로 오인하여 생산 능력을 확대하는 잘못된 결정을 내릴 것입니다.
미국의 정책 측면에서 보면 화폐를 발행하여 수요를 자극하면 단기간 수요 자극이 발생하지만 인플레이션과 더 많은 수요 거품이 형성되고 통화 부양책이 일단 중단되면 거품이 터지지만 생산 능력의 증가는 현실입니다. 중국의 정책 측면에서 볼 때 업스트림 투자에 모든 자금을 지출하면 공급 능력이 더 많이 증가하지만 다운스트림 소비 능력이 부족하면 공급 과잉이 발생할 가능성도 더 높아집니다.
지난 몇 년 동안의 소비자 부양 정책을 비교해보면, 소비 부양책이 시행될 때마다 물가가 더 많이 하락하는 것을 알 수 있습니다.
위의 이론에 따르면 이번 가격 하락의 근본적인 이유, 즉 화학 시장 사이클 이론의 핵심이 될 수있는 소비자 시장에 초점을 맞추는 것은 어렵지 않습니다. 가격이 하락하는 한 생산 기업은 감히 대량의 재고를 쌓지 않고, 상인은 감히 대량의 상품을 쌓지 않고, 물류, 운송 기업은 여전히 지속적으로 운임을 낮추어 사업을 권유하고, 투자 기업은 감히 맹목적으로 투자하지 않아 전체 거시 경제 운영에 영향을 미칩니다.
현재 업계는 이번 화학 제품 가격이 얼마나 오래 하락할 수 있을지에 대해 더 우려하고 있습니다. 나는 소비자 시장이 단기간에 상승 할 가능성이 낮고 여전히 더 많은 소비자 부양책이 필요할뿐만 아니라 미국 소비자 시장 소비가 불확실 할 것으로 예상되며 여전히 몇 달 동안 가능한 다운 타임이있을 것으로 예상되며 중국의 화학 생산 기업 및 관련 산업이 신중할 것을 권장합니다.