Comment choisir un antioxydant ?

Réponse rapide : For antioxidant, UV absorber, and HALS topics, formulators usually compare long-term protection, process stability, and color control together because those priorities do not always point to the same additive.

In the selection of antioxidants to pay attention to the cooperation between antioxidants, antioxidants and other heat, light stabilizers, etc.. Then it is necessary to think about the antioxidant with the most, most antioxidants have a most suitable concentration scale. Within this scale, followed by the amount of antioxidants, antioxidant effectiveness added to the maximum. Beyond this scale, it will bring adverse effects. The amount of antioxidant depends on the nature of the plastic, the power of the antioxidant, synergistic effect, the conditions of use of the product and the cost of the offer and many other factors. Usually amine antioxidant activity than phenolic antioxidants, so there should be greater antioxidant function, but the former in the air under the effect of oxygen and light will change color, itself is mostly colored, and toxic, so the use in plastics to be careful. In commercial formulations, Antioxydant 1010 is often paired with Antioxidant 168 to balance long-term stability and processing protection. Now the primary consideration of antioxidant cooperation.

(l) ajout et effet.

L'utilisation d'une variété d'antioxydants peut favoriser leurs caractéristiques et leurs effets respectifs, augmentant ainsi l'effet total. Par exemple, les différentes résistances à l'évaporation ou à l'espace des phénols encombrés et leur utilisation peuvent favoriser leur effet antioxydant dans une large gamme de températures, ce qui renforce l'effet. Si un seul type d'antioxydant est utilisé dans la formule, il est inévitable qu'il participe en plus grande quantité, ce qui entraînera des réactions d'oxydation intenses à des concentrations élevées, ce qui n'est pas autorisé. En revanche, le choix de plusieurs antioxydants à faible concentration et leur utilisation permettent non seulement d'atteindre l'objectif souhaité, mais aussi de prévenir une oxydation intense et de poursuivre l'effet additif de l'antioxydant.

(2) Effet synergique.

①Lorsque deux activités différentes de l'antioxydant principal sont utilisées, l'activité élevée de l'antioxydant donne des atomes d'hydrogène, de sorte que l'oxydation de la chaîne active s'arrête ; et l'activité faible de l'antioxydant peut donner l'activité élevée de l'antioxydant pour fournir des atomes d'hydrogène, de sorte qu'il se régénère et développe un effet antioxydant durable, de sorte que l'effet antioxydant est très bon.

②Lors de l'utilisation d'antioxydants principaux et auxiliaires, il convient de veiller au développement d'effets synergiques. Par exemple, l'antioxydant principal donne simplement des atomes d'hydrogène, les atomes d'hydrogène peuvent transformer les radicaux libres peroxydes en hydroperoxydes, arrêter la réaction en chaîne ; ensuite, les hydroperoxydes et l'antioxydant auxiliaire ont un effet d'agent de division des peroxydes, générant des produits de stabilisation inactifs. Ainsi, la vitesse des réactions d'oxydation est fortement ralentie et l'effet antioxydant est renforcé. La polyoléfine est largement utilisée dans l'antioxydant 264 et le système DLPT en est un exemple.

③Une molécule antioxydante possède deux ou plusieurs fonctions stabilisatrices différentes, dites depuis l'effet synergique, comme l'antioxydant phénolique encombré contenant du soufre, il a un arrêt de la réaction en chaîne et un agent de différenciation du peroxyde de l'effet à deux couches, cet antioxydant peut renforcer l'effet antioxydant, c'est un antioxydant plus souhaitable.

④ antioxydant et stabilisateur de chaleur et de lumière doivent être choisis pour avoir un effet synergique et s'efforcer d'éviter les effets opposés. Par exemple, la plupart des antioxydants aminés et phénoliques, en présence de noir de carbone, réduisent considérablement l'efficacité de l'effet opposé, ce qui peut être dû au fait que le noir de carbone catalyse directement l'oxydation des antioxydants, épuisant une partie de l'antioxydant causé par le noir de carbone. L'antioxydant lié au thioéther et le noir de carbone ont un effet synergique. Par conséquent, il convient d'abandonner le premier et d'utiliser le second.

A practical selection route for antioxidant, UV absorber, and HALS packages

Most stabilizer decisions work best when they are treated as package decisions rather than single-product decisions. Technical buyers usually get the strongest answer by reviewing long-term heat aging, process stability, weather exposure, and color sensitivity together.

• Separate processing protection from long-term stability: the best additive for melt history is not always the same one that gives the best service-life retention.
• Use synergy deliberately: many polymer and coating systems perform best when primary and secondary stabilizers are paired intentionally.
• Review color and clarity requirements: clear, pale, food-contact, or white systems often need a tighter package than dark industrial products.
• Check the real aging condition: heat, UV, humidity, and outdoor exposure can each change which stabilizer route is commercially strongest.

Références de produits recommandées

• CHLUMIAO 1010: Un antioxydant primaire de référence largement utilisé pour la stabilité thermique à long terme.
• CHLUMIAO 168: Un référence pratique de stabilité du procédé lorsque le contrôle de l'hydroperoxyde est important.
• CHLUMIAO 1076: A familiar phenolic-antioxidant benchmark when balancing efficiency and formulation fit.
• CHLUMILS UV-123: Une référence HALS solide pour les écrans axés sur la résistance aux intempéries dans les revêtements et les polymères.

FAQ pour les acheteurs et les formulateurs

Why are stabilizer packages often stronger than a single additive?
Because different products can protect different parts of the degradation pathway, so the package often covers more risk than one grade alone.

Does adding more antioxidant or UV stabilizer always improve performance?
Not necessarily. Over-dosing can increase cost and sometimes create side effects, so most systems perform best inside a tested dosage window.