众所周知，米诺地尔最早是由 Upjohn 公司于 20 世纪 50 年代开发的。他们发现米诺地尔是一种很好的血管扩张剂，可用于治疗高血压。1963 年，Upjohn 公司合成了米诺地尔，并于 1979 年通过了美国 FDA 认证。它可用于口服治疗高血压，商品名为 Loniten。应该说，米诺地尔在当时是一种非常好的降压药。口服后 1 小时左右开始发挥降压作用，2 至 3 小时后降压作用达到最大值，并可持续降压 24 小时以上。但是，越来越多的人使用米诺地尔后，出现了一个比较常见的副作用，就是使用者的头发有点增多，局部多毛。

快速回答： A strong printing-ink formulation is usually the one that keeps process stability and final print quality in balance, rather than over-optimizing only one part of the press behavior.

米诺地尔的另一个主要功效是治疗脱发，这也是在此时发现的。

这一现象引起了一些医生的注意，Guinter Kahn 就是其中之一。Guinter Kahn 是一位比较注重商业直觉的医生。他立刻感觉到米诺地尔的副作用可能对治疗脱发有用，于是他私下里开始了临床研究。

数据记录了米诺地尔的真实生发效果。

判断一种药物是否有效、效果如何，医学上有一个标准，其中最重要的就是随机对照实验（RCT）。本文不解释这个实验的原理，只要大家知道它是目前最权威的方法就可以了。

关于米诺地尔的 RCT，国内有很多相关文献，但大多是小样本。笔者列举部分文献，以飨读者。

1. 2% 和 5% 米诺地尔治疗女性脱发 (FPHL) 的有效性研究

(1）2% 和 5% 米诺地尔溶液局部治疗 FPHL 3 个月和 6 个月的疗效比较（见表 1-1）。

治疗 3 个月时，2% 米诺地尔的有效率为 20.61%，5% 米诺地尔的有效率为 38.02%；治疗 6 个月时，2% 米诺地尔的有效率为 38.02 %，5% 米诺地尔的有效率为 64.46%。

(2）如果更详细，则将女性脱发分为 2 级和 3 级来研究结果（见表 1-2）。

可以看出，如果治疗 6 个月，2% 和 5% 对 2 级脱发的有效率相差不大，但 2% 和 5% 对 3 级脱发的有效率相差很大。5% 米诺地尔的效果会更好。

(3) 这是否意味着 5% 米诺地尔可以消除 2% 米诺地尔？

事实并非如此。浓度越高，风险越大。我们来看下一个实验，见表 1-3。

虽然样本不大，但 5% 的副作用大约是 2% 的三倍。而且大家都知道，米诺西地 5% 会出现毛囊性脱发的情况。这就是大家常说的 "缺失期"。而 2% 的药物出现 "缺失期 "的概率要小于 5% 的药物。

2.单独使用米诺地尔和单独使用非那雄胺的效果比较（男性）

很多人在使用非那雄胺的同时也在使用米诺地尔，因此米诺地尔更有效还是非那雄胺更有效的问题也非常有趣。一些研究机构也对这两种药物进行了比较：受试者被分为三组

A 组单用非那雄胺

B 组：单用米诺地尔；

C 组：米诺地尔 + 非那雄胺。

结果是：单独使用非那雄胺的有效率为 75%，有效期为 130 天；单独使用米诺地尔的有效率为 64.7%，有效期为 3 个月；两者联合使用的有效率为 85.7% ，有效期为 2 个月。

非那雄胺+米诺西地的效果最强，见效最快。单用米诺地尔的有效率约为 65%。一般 3 个月见效，效果也非常明显。

这项研究的另一个结论也值得注意。当脱发持续 5 年以上时，无论是单独使用米诺地尔或非那雄胺，还是两者联合使用，有效率都低于 40%。

这一结论也证实了脱发治疗应尽早进行的观点。大多数药物在脱发初期效果明显。如果脱发时间过长，药物往往无能为力。

3.米诺地尔凝胶治疗斑秃的随机双盲对照实验

米诺地尔在斑秃治疗中也有非常重要的作用，这次使用的产品是米诺地尔凝胶。经过 1、2 和 3 个月的治疗，米诺地尔凝胶对斑秃的疗效分别达到了 31.8%、65.6% 和 87.5%（见图 1-4）。脱发面积也有所减少（见表 2-4）。

凝胶组减少了约 395.02 平方毫米，对照组减少了 273.74 平方毫米。这一方面说明米诺地尔凝胶确实有效，另一方面也说明脱发症其实是可以自愈的（对照组是没有任何作用的药物，但还是改善了脱发症）。

4.米诺地尔疗效评估

(1）米诺地尔的平均有效时间为 98 天（超过 3 个月），6 个月的效果比 3 个月好得多。

(2）米诺地尔治疗男性脱发的有效率为 65%，治疗女性脱发的有效率为 59%，治疗斑秃的有效率为 87%。综合效果应为 55%~70%。

(3) 5% 米诺地尔对 3 级以上脱发的疗效优于 2% 米诺地尔，但出现副作用的几率也是 2% 米诺地尔的 3 倍。

(4) 使用 5% 米诺地尔比 2% 更容易产生迷幻药。

(5）单独使用非那雄胺的效果强于单独使用米诺地尔，但两者联合使用效果更强，有效率可达 85% 以上。

(6）如果脱发持续 5 年以上，无论如何使用米诺地尔和非那雄胺，有效率都会大大降低，低于 40%。

需要强调的是，医学中的有效率是有一定标准的。这个有效率只具有统计学意义，不一定符合患者的期望。

例如，一根头发从 2 毫米长到 3 毫米。据统计，它增加了 50%，但肉眼几乎看不出差别。这就是医学的有效效率。它是科学的，但不一定符合人们的想象。

换句话说，米诺地尔临床有效65%的数据，并不意味着65%的人在使用米诺地尔后觉得脱发已经痊愈，而是65%的人在统计学上观察到了明显的变化，这种变化并不一定是肉眼可见的。如果我们走访这 65% 的人，他们可能会认为药物一点效果也没有，但统计结果却是有效的。其实，如果以人们的感受为标准，米诺地尔的有效率应该只有 30%-40%（肉眼可见的明显变化），而这部分结果已经被厂家有选择性地过滤掉了。

因此，米诺地尔的功效也许并没有读者想象的那么神奇，但它已经足够优秀，在这个星球上，没有第二个安全有效的药物可以替代它。说到药物的效果，医学数据只是一个参考，并不代表所有人。

医学研究可以告诉世人哪些药物是普遍有效的，但不能保证针对每个人的具体情况。知道效果的最好办法永远是实践。经过实践，你就会知道这种药物能给你带来什么变化。

请注意，上述实验结果是在体外毛囊培养中观察到的。这一实验数据告诉我们，即使排除血液循环的影响，米诺地尔也能直接促进毛囊生长。这个实验也证明了米诺地尔的作用。发芽的原理确实比人们想象的要复杂。

在哪里购买米诺地尔？

隆昌化工专业生产和供应米诺地尔 CAS 38304-91-5。 我们通常会在 24 小时内与您联系。您也可以给我发电子邮件 info@longchangchemical.com 请在工作时间（UTC+8 周一至周六，上午 8:30 至下午 6:00）或使用网站即时聊天工具获得及时回复。

本文由隆昌化工研发部撰写。如需复制和转载，请注明出处.

A practical formulation view of printing and ink-processing topics

Ink performance problems are often multi-variable problems. Teams generally move faster when they screen transfer, flow, drying or curing, and substrate hold together instead of changing one raw material at a time without a clear decision frame.

• Define the real process bottleneck: poor transfer, drying problems, skinning, and color instability often need different corrective routes.
• Check viscosity inside the print process: an ink that looks fine in the container can behave very differently on the machine.
• Review substrate compatibility: paper, film, metalized surfaces, and laminates often require different balance points.
• Use post-print checks as part of selection: scratch resistance, tape adhesion, lamination behavior, and storage stability are usually as important as the fresh-print appearance.

推荐的产品参考

• CHLUMIAF 094: 水性涂料和许多通用消泡剂的平衡参考。
• CHLUMIAF 3037: 更强大的过程消泡选项，可在更严酷的条件下持久起泡。
• CHLUMIWE 3280: 油墨、涂料和困难基材润湿的强效润湿剂参考。
• CHLUMIWE 3071: 在广泛的应用筛选中，当需要有机硅润湿助剂时，此产品非常有用。

买家和配方师的常见问题解答

Why do many ink problems require more than one formulation change?
Because flow, transfer, drying, adhesion, and appearance interact, so improving one of them can sometimes worsen another if the full system is not reviewed together.

Should rheology be judged only by a single viscosity number?
Not usually. Printability also depends on transfer behavior, temperature, shear history, and how the ink behaves on the actual press.