{"id":5321,"date":"2022-06-27T09:46:38","date_gmt":"2022-06-27T09:46:38","guid":{"rendered":"https:\/\/longchangchemical.com\/?p=5321"},"modified":"2026-04-28T10:42:01","modified_gmt":"2026-04-28T10:42:01","slug":"different-acrylate-monomers","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/longchangchemical.com\/pt\/different-acrylate-monomers\/","title":{"rendered":"Sele\u00e7\u00e3o adequada de luvas de prote\u00e7\u00e3o a partir de um estudo da permeabilidade de diferentes mon\u00f4meros de acrilato"},"content":{"rendered":"

Sele\u00e7\u00e3o adequada de luvas de prote\u00e7\u00e3o a partir de um estudo da permeabilidade de diferentes mon\u00f4meros de acrilato<\/strong><\/h1>\n

<\/p>\n

Quick answer:<\/strong> In most UV systems, photoinitiators are selected by balancing wavelength fit, through-cure, color control, and line speed. Buyers usually compare a blended package instead of one isolated product.<\/p>\n

<\/p>\n

 <\/p>\n

Em apoio ao programa de Notifica\u00e7\u00e3o Pr\u00e9-Produ\u00e7\u00e3o (PMN) do Escrit\u00f3rio de Subst\u00e2ncias T\u00f3xicas da Ag\u00eancia de Prote\u00e7\u00e3o Ambiental, tr\u00eas materiais de luvas foram avaliados quanto \u00e0 sua resist\u00eancia \u00e0 permea\u00e7\u00e3o por compostos de acrilato multifuncionais por meio de um programa do Escrit\u00f3rio de Pesquisa e Desenvolvimento. V\u00e1rios relat\u00f3rios recentes do PMN abordaram os acrilatos multifuncionais, e os dados de permea\u00e7\u00e3o para esses compostos n\u00e3o est\u00e3o dispon\u00edveis em sua maior parte. Para entender melhor o comportamento da permea\u00e7\u00e3o, foram realizados testes com Triacrilato de trimetilolpropano (TMPTA)<\/strong><\/span><\/a>, Diacrilato de 1,6-hexanodiol (HDDA)<\/strong><\/span><\/a> e duas misturas de HDDA com acrilato de isooctila (EHA). Devido \u00e0 baixa press\u00e3o de vapor e \u00e0 baixa solubilidade em \u00e1gua desses compostos, os testes foram realizados com material de folha de borracha de silicone como meio de coleta usando o m\u00e9todo ASTM F739-85. Luvas de borracha but\u00edlica, borracha natural e borracha nitr\u00edlica foram usadas como materiais de teste a 20\u00b0C. Nenhum composto ou mistura de acrilato penetrou na borracha but\u00edlica ou nitr\u00edlica sob as condi\u00e7\u00f5es de teste. A penetra\u00e7\u00e3o da borracha natural foi observada em testes com HDDA puro, 50% HDDA\/50% EHA e 25% HDDA\/75% EHA. A penetra\u00e7\u00e3o atrav\u00e9s da borracha natural tamb\u00e9m foi detectada para o TMPTA, mas foi detectada apenas uma vez em tr\u00eas testes ap\u00f3s intervalos de amostragem de 360 a 480 minutos. Para o HDDA puro, a penetra\u00e7\u00e3o foi detectada por 30 a 60 minutos em uma taxa de penetra\u00e7\u00e3o est\u00e1vel de 0,92 mg\/cm~2-min. Para misturas de HDDA\/EHA, a penetra\u00e7\u00e3o de ambos os componentes da mistura foi detectada no mesmo intervalo de amostragem para cada teste. A penetra\u00e7\u00e3o foi detectada por 30-60 minutos para misturas 50\/50 e para misturas 25\/75 por 15-30 a 30-60 minutos. As taxas de penetra\u00e7\u00e3o de HDDA em estado est\u00e1vel foram ligeiramente mais altas para as misturas do que para o HDDA puro, 1,02 mg\/cm~2-min para a mistura 50\/50 e 1,35 mg\/cm~2-min para a mistura 25\/75. O ligeiro aumento nas taxas de penetra\u00e7\u00e3o deveu-se \u00e0 presen\u00e7a do solvente transportador EHA de penetra\u00e7\u00e3o mais r\u00e1pida, que penetrou a uma taxa de 11,7 mg\/cm~2-min da mistura 50\/50 e 11,7 mg\/cm~2 -min e 20,0 mg\/cm~2 -min da mistura 25\/75.<\/p>\n

De acordo com a Se\u00e7\u00e3o 5 da Toxic Substances Control Act (Lei P\u00fablica 94-469), um poss\u00edvel fabricante ou importador deve enviar uma notifica\u00e7\u00e3o de pr\u00e9-produ\u00e7\u00e3o antes da fabrica\u00e7\u00e3o ou importa\u00e7\u00e3o de um novo produto qu\u00edmico. O Escrit\u00f3rio de Subst\u00e2ncias T\u00f3xicas (OTS) da Ag\u00eancia de Prote\u00e7\u00e3o Ambiental (EPA) analisa os PMNs para avaliar os poss\u00edveis riscos \u00e0 sa\u00fade humana que podem resultar da exposi\u00e7\u00e3o d\u00e9rmica ou por inala\u00e7\u00e3o durante a fabrica\u00e7\u00e3o, o processamento ou o uso final do produto qu\u00edmico. O OTS deve ser capaz de avaliar a adequa\u00e7\u00e3o das recomenda\u00e7\u00f5es de vestimentas de prote\u00e7\u00e3o e dos dados de apoio fornecidos pelo remetente do PMN nos casos em que as vestimentas de prote\u00e7\u00e3o s\u00e3o recomendadas como meio de minimizar a exposi\u00e7\u00e3o d\u00e9rmica. Se os dados de apoio forem inadequados, a OTS dever\u00e1 ser capaz de especificar testes apropriados e confi\u00e1veis e avaliar os dados resultantes. A OTS usa dados de permea\u00e7\u00e3o para produtos qu\u00edmicos do PMN ou compostos semelhantes para avaliar a resist\u00eancia \u00e0 permea\u00e7\u00e3o das roupas de prote\u00e7\u00e3o quando usadas. No entanto, n\u00e3o \u00e9 necess\u00e1rio que os apresentadores de PMN forne\u00e7am dados que demonstrem uma resist\u00eancia \u00e0 penetra\u00e7\u00e3o aceit\u00e1vel.<\/p>\n

V\u00e1rios relat\u00f3rios recentes do PMN abordaram compostos de acrilato multifuncionais; no entanto, uma pesquisa na literatura e nos bancos de dados mostra que os dados de permea\u00e7\u00e3o para esses compostos n\u00e3o est\u00e3o dispon\u00edveis em grande parte. Os dados limitados publicados sobre compostos de acrilato comuns sugerem que os materiais de luvas comuns t\u00eam baixa resist\u00eancia \u00e0 permea\u00e7\u00e3o. Em resposta \u00e0 necessidade da OTS de dados de permea\u00e7\u00e3o sobre quatro acrilatos multifuncionais, o Escrit\u00f3rio de Pesquisa e Desenvolvimento, por meio de sua contratada Arthur D. Little, financiou este estudo para examinar compostos de acrilato representativos. Entretanto, a realiza\u00e7\u00e3o desses testes de permea\u00e7\u00e3o n\u00e3o era rotineira devido \u00e0 solubilidade e \u00e0s propriedades f\u00edsicas dos compostos. Semelhante a muitos pesticidas organofosforados, os acrilatos multifuncionais t\u00eam baixa press\u00e3o de vapor e baixa solubilidade em \u00e1gua. Portanto, os testes de permea\u00e7\u00e3o devem ser conduzidos usando meios de coleta diferentes dos especificados na ASTM F739 - \u00c1gua ou Gases Inertes. Folhas de borracha de silicone de meio de coleta s\u00f3lido foram usadas com sucesso como meio de coleta alternativo \u00e0 ASTM F739 (1-3) e s\u00e3o usadas aqui. Antes dos testes de permea\u00e7\u00e3o, foi realizada uma tarefa de desenvolvimento de m\u00e9todo para determinar a capacidade de coleta e a efici\u00eancia do silicone para compostos de acrilato e para validar m\u00e9todos de extra\u00e7\u00e3o e quantifica\u00e7\u00e3o da quantidade de acrilato coletada.<\/p>\n

 <\/p>\n

Materiais e m\u00e9todos experimentais:<\/p>\n

Materiais:<\/p>\n

As propriedades de dois acrilatos multifuncionais foram investigadas usando triacrilato de trimetilolpropano (TMPTA) e diacrilato de 1,6-hexanodiol (HDDA) como mat\u00e9rias-primas. Duas misturas de HDDA com acrilato de 2-etilhexila (EHA) tamb\u00e9m foram testadas: 50% HDDA\/50% EHA e 25% HDDA\/75% EHA, preparadas como uma porcentagem por volume. As propriedades desses compostos s\u00e3o mostradas na Tabela 1. Os testes de penetra\u00e7\u00e3o foram realizados com tr\u00eas materiais de luvas de prote\u00e7\u00e3o: borracha but\u00edlica, borracha natural e borracha nitr\u00edlica. A descri\u00e7\u00e3o e a origem desses materiais de vestu\u00e1rio s\u00e3o mostradas na Tabela 2.<\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

Descri\u00e7\u00e3o do instrumento:<\/p>\n

1. M\u00e9todo ASTM F739-85. \"Standard Test Method for the Resistance of Protective Clothing Materials to Liquid or Gas Permeability\" (M\u00e9todo de teste padr\u00e3o para a resist\u00eancia de materiais de roupas de prote\u00e7\u00e3o \u00e0 permeabilidade de l\u00edquidos ou gases) para meios de coleta s\u00f3lidos foi modificado.<\/p>\n

2. A c\u00e9lula de permea\u00e7\u00e3o foi modificada substituindo-se a c\u00e2mara de coleta padr\u00e3o da c\u00e9lula por uma se\u00e7\u00e3o flangeada de 7,62 cm (3 pol.) de comprimento de um tubo de vidro de 5,08 cm (2 pol.) de di\u00e2metro interno, mantendo-se a \u00e1rea de contato qu\u00edmico padr\u00e3o de 20,3 cm2 especificada na norma ASTM F739. O \"lado de desafio\" da c\u00e9lula de teste foi alterado para \"superf\u00edcie de teste\"? O lado de desafio tamb\u00e9m foi modificado para minimizar o manuseio de grandes quantidades de produtos qu\u00edmicos de desafio. A c\u00e2mara de desafio padr\u00e3o foi substitu\u00edda por uma placa de a\u00e7o inoxid\u00e1vel usinada para conter 10 ml de solu\u00e7\u00e3o de desafio. A c\u00e2mara de desafio \u00e9 conectada por meio de um tubo de transbordamento a um frasco contendo solu\u00e7\u00e3o de desafio adicional para garantir o desafio cont\u00ednuo e um sistema fechado. Um diagrama esquem\u00e1tico da c\u00e9lula modificada \u00e9 mostrado na Figura 1.<\/p>\n

 <\/p>\n

2. O meio de coleta foi uma folha de borracha de silicone de 0,051 cm (0,02 pol.) (Silastic\u00ae), Dow Corning, Midland, Michigan. Em um estudo anterior da EPA, os meios de coleta para a coleta de pesticidas de baixa volatilidade e baixa solubilidade em \u00e1gua foram avaliados e considerados mais eficientes na coleta de produtos qu\u00edmicos perme\u00e1veis do que os outros meios avaliados (1-3). Uma placa de borracha de silicone foi cortada para se ajustar ao ID do tubo de vidro e colocada no lado de coleta do material da luva a ser testado. Um pist\u00e3o de Teflon\u00ae de 2,54 cm de comprimento e bem ajustado foi colocado no topo da placa de coleta de borracha de silicone do tubo de vidro para garantir um bom contato da borracha de silicone com o material da luva e minimizar a evapora\u00e7\u00e3o do permeado coletado.<\/p>\n

Procedimento de teste:
\nO teste de permea\u00e7\u00e3o \u00e9 realizado em triplicata em um laborat\u00f3rio com temperatura e umidade controladas a 20\u00b0C. Depois de montar a amostra do material da luva e o disco de borracha de silicone no lugar, o teste \u00e9 iniciado carregando a c\u00e2mara de desafio com acrilato. Ap\u00f3s um intervalo de amostragem predeterminado, o disco de borracha de silicone \u00e9 removido e substitu\u00eddo por um novo disco. Os intervalos de amostragem foram 0, 15, 30, 60, 180, 240, 360 e 480 minutos. Esses intervalos foram escolhidos para minimizar o potencial de satura\u00e7\u00e3o e incha\u00e7o da borracha de silicone. Ap\u00f3s a remo\u00e7\u00e3o, cada bandeja de coleta foi transferida para um frasco separado com tampa de rosca e sonicada com 10 mL de isopropanol de grau ACS por 20 minutos. Uma al\u00edquota do extrato de isopropanol foi ent\u00e3o analisada para determinar a concentra\u00e7\u00e3o do penetrante. A partir dos valores de concentra\u00e7\u00e3o, foram determinados o tempo de detec\u00e7\u00e3o da penetra\u00e7\u00e3o e a taxa de penetra\u00e7\u00e3o do produto qu\u00edmico atrav\u00e9s do material selecionado da roupa de prote\u00e7\u00e3o.<\/p>\n

M\u00e9todos anal\u00edticos e valida\u00e7\u00e3o:<\/p>\n

O TMPTA, o HDDA e o EHA foram quantificados nos extratos de m\u00eddia coletados por meio de cromatografia gasosa com detec\u00e7\u00e3o por ioniza\u00e7\u00e3o de chama (FID) (cromat\u00f3grafo a g\u00e1s Hewlett-Packard Modelo 5890 e coluna capilar DX4 de 30 m da J&W Scientific [Folsom, Calif\u00f3rnia]). Todos os procedimentos de calibra\u00e7\u00e3o, valida\u00e7\u00e3o e QA\/QC foram realizados de acordo com as diretrizes e protocolos estabelecidos pela EPA.
\nAntes do teste de permea\u00e7\u00e3o, os procedimentos anal\u00edticos foram validados para determinar a efici\u00eancia de coleta da borracha de silicone, bem como o limite de detec\u00e7\u00e3o do m\u00e9todo (MDL), a exatid\u00e3o e a precis\u00e3o dos tr\u00eas compostos de acrilato. Para determinar o MDL, sete r\u00e9plicas da matriz de borracha de silicone enriquecida foram analisadas no limite de detec\u00e7\u00e3o estimado ou pr\u00f3ximo a ele. O processo de aplica\u00e7\u00e3o de uma quantidade conhecida de composto de acrilato em uma \u00e1rea de superf\u00edcie definida de borracha de silicone para fixar a borracha de silicone. A precis\u00e3o e a exatid\u00e3o do m\u00e9todo anal\u00edtico foram estabelecidas por meio da an\u00e1lise de quatro concentra\u00e7\u00f5es diferentes de amostras de borracha de silicone com adi\u00e7\u00e3o de aditivos (2 x MDL, 5 x MDL e 10 x MDL). Essas amostras foram analisadas em dois dias consecutivos. A recupera\u00e7\u00e3o m\u00e9dia (P), o desvio padr\u00e3o da recupera\u00e7\u00e3o m\u00e9dia (Sp) e o desvio padr\u00e3o relativo (RSD) foram calculados com base nos resultados do gel de s\u00edlica enriquecido. A precis\u00e3o do m\u00e9todo foi definida como o intervalo de recupera\u00e7\u00e3o de P-2Sp. a P+2Sp. A precis\u00e3o do m\u00e9todo foi avaliada pelo RDS. Os resultados da valida\u00e7\u00e3o est\u00e3o resumidos na Tabela 3, e esses resultados s\u00e3o consistentes com os objetivos de garantia de qualidade estabelecidos para o programa do laborat\u00f3rio.<\/p>\n

 <\/p>\n

Os procedimentos de garantia e controle de qualidade incluem a an\u00e1lise de rotina dos padr\u00f5es de calibra\u00e7\u00e3o e a an\u00e1lise dos padr\u00f5es de silicone com spikes para amostras duplicadas. A medi\u00e7\u00e3o da \"absorb\u00e2ncia\" da permea\u00e7\u00e3o \u00e9 a raz\u00e3o entre a massa de produto qu\u00edmico absorvido pela borracha de silicone e a massa total de produto qu\u00edmico que permeia o material da roupa em cada teste de permea\u00e7\u00e3o. No final do ciclo de amostragem de 360 a 480 minutos, o lado do meio de coleta da amostra do material da roupa \u00e9 enxaguado com \u00e1lcool isoprop\u00edlico congelado e a solu\u00e7\u00e3o de enx\u00e1gue \u00e9 analisada quanto \u00e0 permeabilidade. A absorb\u00e2ncia foi calculada da seguinte forma.<\/p>\n

 <\/p>\n

Os compostos detectados na solu\u00e7\u00e3o de enx\u00e1gue podem representar compostos dispon\u00edveis na superf\u00edcie do material da roupa ou compostos extra\u00eddos desse material. O valor-alvo m\u00e9dio de absorb\u00e2ncia do permeado foi >80% com um coeficiente de varia\u00e7\u00e3o de +20%.<\/p>\n

 <\/p>\n

Resultados:<\/strong><\/h2>\n

Os resultados dos testes de permea\u00e7\u00e3o, resumidos na Tabela 4, indicam que nenhum composto ou mistura de acrilato foi detectado para permear os materiais de borracha but\u00edlica ou nitr\u00edlica em 480 minutos. Foi detectada a penetra\u00e7\u00e3o de cada composto ou mistura de excita\u00e7\u00e3o atrav\u00e9s do material de borracha natural, e esses resultados s\u00e3o discutidos na pr\u00f3xima p\u00e1gina.<\/p>\n

 <\/p>\n

Mon\u00f4mero de TMPTA<\/strong><\/h2>\n

A penetra\u00e7\u00e3o de TMPTA n\u00e3o foi detectada nos testes com borracha but\u00edlica e materiais de borracha nitr\u00edlica. Os resultados do teste de permea\u00e7\u00e3o de TMPTA com borracha natural (consulte a Tabela 5) indicam que a permea\u00e7\u00e3o de TMPTA foi detectada em um dos tr\u00eas testes replicados para amostras de 360-480 min. No final do teste de permea\u00e7\u00e3o, o TMPTA n\u00e3o foi detectado em nenhum dos enx\u00e1gues de isopropanol das amostras de borracha natural (ou seja, a absorb\u00e2ncia foi igual a 100%).<\/p>\n

HDDA <\/strong>Mon\u00f4mero<\/strong><\/h2>\n

N\u00e3o foi detectada nenhuma penetra\u00e7\u00e3o de HDDA nos testes realizados com materiais de borracha but\u00edlica e nitr\u00edlica. Os resultados dos testes de permea\u00e7\u00e3o de borracha natural com HDDA puro tamb\u00e9m s\u00e3o mostrados na Tabela 5. Em duas r\u00e9plicas, o HDDA foi detectado pela primeira vez em amostras de 30 a 60 minutos. Na terceira r\u00e9plica, o HDDA foi detectado pela primeira vez em amostras de 60 a 120 minutos. Nas amostras subsequentes, a permea\u00e7\u00e3o cumulativa aumentou e se aproximou de uma taxa de permea\u00e7\u00e3o linear de 360 a 480 minutos. Intervalo de amostras. A inclina\u00e7\u00e3o da curva de permea\u00e7\u00e3o cumulativa das amostras de 240-360 min a 360-480 min foi usada para calcular a taxa m\u00e9dia de permea\u00e7\u00e3o em estado est\u00e1vel de 0,92 \u03bcg\/cm2 -min. Conforme mostrado na Tabela 5, a absorb\u00e2ncia m\u00e9dia de HDDA foi de 87,6%, indicando que a quantidade de HDDA encontrada no enx\u00e1gue com isopropanol das amostras de borracha natural foi pequena em rela\u00e7\u00e3o \u00e0 quantidade coletada durante o teste de permea\u00e7\u00e3o. A alta absorb\u00e2ncia parece confirmar ainda mais a adequa\u00e7\u00e3o da borracha de silicone como meio de coleta de HDDA.<\/p>\n

 <\/p>\n

Misturas de HDDA e EHA<\/strong><\/h2>\n

Nenhuma penetra\u00e7\u00e3o de HDDA ou EHA nas misturas foi detectada em testes realizados com materiais de butil e NBR. Resultados dos testes de permea\u00e7\u00e3o com materiais de borracha natural e NBR. Os resultados dos testes de permea\u00e7\u00e3o da borracha natural est\u00e3o resumidos na Tabela 6. Os resultados mostram que, para as misturas 50% HDA\/50% EHA, a penetra\u00e7\u00e3o de HDDA e EHA foi detectada pela primeira vez no intervalo de amostragem de 30 a 60 minutos em todas as tr\u00eas r\u00e9plicas. Ambos os permeados atingiram taxas de permea\u00e7\u00e3o de estado est\u00e1vel ap\u00f3s 120-180 minutos. A taxa de permea\u00e7\u00e3o do EHA foi muito maior do que a do HDDA na mistura: 11,7 mg\/cm2-min. vs. 1,02 mg\/cm2-min. A taxa de permea\u00e7\u00e3o de HDDA da mistura 50% foi essencialmente igual \u00e0 do experimento com HDDA puro. Portanto, a diminui\u00e7\u00e3o da concentra\u00e7\u00e3o de HDDA n\u00e3o parece afetar a taxa de permea\u00e7\u00e3o. No entanto, \u00e9 importante observar que os valores de absorb\u00e2ncia do HDDA nesses experimentos foram muito baixos, com m\u00e9dia de apenas 40,1%. Esse valor \u00e9 baixo em compara\u00e7\u00e3o com o valor m\u00e9dio de 86,9% para a absorb\u00e2ncia do EHA8 nos mesmos testes e o valor m\u00e9dio de 87,6% nos testes de permea\u00e7\u00e3o de HDDA puro. Um leve enrugamento do material de borracha natural foi observado ap\u00f3s 15 a 30 minutos. \u00c9 poss\u00edvel que esse enrugamento tenha impedido que a borracha natural entrasse em contato pr\u00f3ximo com o meio de coleta de borracha de silicone, resultando em uma menor absor\u00e7\u00e3o de HDDA com uma baixa press\u00e3o de vapor em rela\u00e7\u00e3o ao EHA. A maior absorb\u00e2ncia pode ser causada pela maior permeabilidade do HDDA na mistura. Resultados semelhantes foram encontrados nos testes de permea\u00e7\u00e3o da mistura 25% HDDA\/75% EHA e do material de borracha natural.<\/p>\n

Conforme mostrado na Tabela 6, a penetra\u00e7\u00e3o de HDDA e EHA foi detectada pela primeira vez nas amostras de 15 a 30 minutos. Conforme mostrado na Figura 2, a penetra\u00e7\u00e3o do HDDA da mistura (e da mistura 50%) foi semelhante \u00e0 medida para o HDDA puro, embora ligeiramente maior. O ligeiro aumento na taxa de permea\u00e7\u00e3o do HDDA na mistura em rela\u00e7\u00e3o ao HDDA puro pode ser devido \u00e0 presen\u00e7a de um solvente transportador de EHA de permea\u00e7\u00e3o mais r\u00e1pida. Em contraste, a taxa de permea\u00e7\u00e3o de EHA da mistura 25% HDDA\/75% EHA foi muito maior do que a taxa de permea\u00e7\u00e3o de EHA da mistura 50% HDDA\/50% EHA. A taxa de permea\u00e7\u00e3o de EHA dependeu muito de sua concentra\u00e7\u00e3o na mistura; no entanto, os autores n\u00e3o realizaram experimentos com EHA puro, portanto, n\u00e3o foi poss\u00edvel fazer uma compara\u00e7\u00e3o quantitativa.<\/p>\n

 <\/p>\n

Discuss\u00e3o<\/strong><\/h2>\n

Sob condi\u00e7\u00f5es de teste, os materiais de borracha but\u00edlica e nitr\u00edlica apresentaram maior resist\u00eancia \u00e0 penetra\u00e7\u00e3o de TMPTA, HDDA e EHA do que a borracha natural. Al\u00e9m desses resultados, h\u00e1 poucos relatos na literatura sobre dados de permea\u00e7\u00e3o de roupas de prote\u00e7\u00e3o para compostos de acrilato multifuncionais. Os dados de permea\u00e7\u00e3o foram gerados para v\u00e1rios compostos de acrilato simples e est\u00e3o resumidos na Tabela 7. Achados adicionais para compostos de acrilato multifuncionais n\u00e3o foram confirmados. (3) A compara\u00e7\u00e3o desses dados com os obtidos neste estudo indica que os acrilatos multifuncionais penetram na borracha natural em uma taxa menor do que os compostos de acrilato simples. Portanto, a menos que seja gerado um conjunto maior de dados abrangendo a faixa de complexidade qu\u00edmica na classifica\u00e7\u00e3o qu\u00edmica dos acrilatos, \u00e9 dif\u00edcil prever a penetra\u00e7\u00e3o de compostos multifuncionais maiores e mais complexos com base nos resultados dos testes de penetra\u00e7\u00e3o de compostos comuns de acrilato.<\/p>\n

Sob as mesmas condi\u00e7\u00f5es e m\u00e9todos de teste, os materiais de borracha but\u00edlica e nitr\u00edlica foram mais eficazes do que a borracha natural no bloqueio da penetra\u00e7\u00e3o de compostos de acrilato multifuncionais. Comparando esses resultados com os relatados por outros pesquisadores, verificou-se que a taxa de penetra\u00e7\u00e3o de acrilatos multifuncionais no material da luva (nesse caso, borracha natural) foi muito menor do que a taxa de penetra\u00e7\u00e3o de compostos de acrilato simples.<\/p>\n

 <\/p>\n

Conclus\u00e3o<\/strong><\/h2>\n

A permeabilidade dos acrilatos multifuncionais e suas misturas pode ser determinada com sucesso pelo m\u00e9todo de permea\u00e7\u00e3o ASTM F739 usando meios de coleta de borracha de silicone. A membrana de borracha de silicone \u00e9 adequada como meio de coleta para TMPTA, HDDA e EHA. Em geral, a capacidade e a efici\u00eancia de coleta s\u00e3o boas; no entanto, a absor\u00e7\u00e3o de HDDA \u00e9 baixa no teste de permea\u00e7\u00e3o de misturas de HDDA e EHA. O uso de meios de coleta de borracha de silicone n\u00e3o \u00e9 recomendado para testar a permeabilidade de roupas de prote\u00e7\u00e3o significativamente inchadas ou enrugadas.<\/p>\n

 <\/p>\n

<\/h2>\n

<\/p>\n

A practical selection route for photoinitiator-related projects<\/h2>\n

When technical buyers or formulators screen photoinitiators, the most useful decision frame is usually cure quality plus application fit: which package cures reliably, keeps appearance acceptable, and still works under the lamp, film thickness, and substrate conditions of the actual process.<\/p>\n