{"id":7662,"date":"2024-11-29T12:52:18","date_gmt":"2024-11-29T12:52:18","guid":{"rendered":"https:\/\/longchangchemical.com\/?p=7662"},"modified":"2026-04-28T10:42:43","modified_gmt":"2026-04-28T10:42:43","slug":"how-to-substitute-tpo-photoinitiator","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/longchangchemical.com\/it\/how-to-substitute-tpo-photoinitiator\/","title":{"rendered":"Come sostituire il fotoiniziatore tpo"},"content":{"rendered":"

Come sostituire il fotoiniziatore tpo?<\/strong><\/h1>\n

<\/p>\n

Quick answer:<\/strong> Photoinitiator choice is usually driven by lamp match, cure depth, yellowing, and whether the final film still performs on the real substrate. The best package is rarely the cheapest single grade.<\/p>\n

<\/p>\n

L'ECHA ha annunciato ufficialmente che l'ossido di difenile (2,4,6-trimetilbenzoil)fosfina, noto anche come fotoiniziatore TPO, \u00e8 stato incluso nel 29\u00b0 lotto della Candidate List of Substances of Very High Concern (SVHC). Il numero totale di sostanze inserite nella Candidate List SVHC sale cos\u00ec a 235. Ci\u00f2 significa che alle aziende viene attribuita una responsabilit\u00e0 significativa per le sostanze chimiche incluse nell'elenco. Esse sono tenute a fare del loro meglio per gestire i rischi e a fornire ai loro clienti e consumatori informazioni dettagliate sull'uso sicuro di queste sostanze. Ci\u00f2 \u00e8 dovuto al fatto che queste sostanze saranno molto probabilmente incluse nell'elenco delle autorizzazioni in futuro. Una volta inclusa, una sostanza sar\u00e0 vietata, a meno che l'azienda interessata non chieda alla Commissione Europea l'autorizzazione a continuare a utilizzarla.
\nVediamo innanzitutto le informazioni di base sul fotoiniziatore TPO. Il suo nome chimico \u00e8 difenil (2,4,6-trimetilbenzoil)ossido di fosfina, noto anche come fotoiniziatore TPO, con numero CE 278-355-8 e numero CAS 7598 0 - 60 - 8, \u00e8 elencato per motivi di tossicit\u00e0 riproduttiva (articolo 57 (c)), ed \u00e8 comunemente utilizzato in un'ampia gamma di settori, come inchiostri e toner, prodotti di rivestimento, fotopolimeri, adesivi e sigillanti, nonch\u00e9 riempitivi, argilla per la modellazione del gesso e molti altri.<\/p>\n

Guardando allo sviluppo della fotopolimerizzazione, si tratta di una tecnologia molto particolare. La fotopolimerizzazione si riferisce principalmente al processo di polimerizzazione di monomeri, oligomeri o substrati polimerici sotto l'azione della luce, che svolge un ruolo fondamentale nel processo di formazione dei film. L'elevata efficienza, l'adattabilit\u00e0, l'economicit\u00e0, il risparmio energetico e il rispetto dell'ambiente ne hanno fatto una tecnologia chiave dell'industria moderna. La polimerizzazione con la luce pu\u00f2 essere divisa in due tipi: la tradizionale polimerizzazione con lampade a mercurio e l'emergente polimerizzazione con LED UV. Le lampade al mercurio tradizionali, se non smaltite correttamente dopo l'uso, possono causare un grave inquinamento ambientale, e questo \u00e8 uno dei motivi principali per cui sono state eliminate. La polimerizzazione a LED UV sta gradualmente emergendo nel campo delle apparecchiature di polimerizzazione grazie ai suoi numerosi vantaggi, come la maggiore efficienza energetica, la facilit\u00e0 di accensione e spegnimento e le dimensioni compatte. \u00c8 destinata a sostituire la tradizionale polimerizzazione a lampada di mercurio e a diventare la fonte di luce principale.<\/p>\n

In un sistema di formulazione fotopolimerizzante, il fotoiniziatore rappresenta solo circa 2% - 5% del totale, il che pu\u00f2 sembrare insignificante, ma in realt\u00e0 svolge un ruolo indispensabile. A causa dei particolari requisiti della reazione di fotopolimerizzazione, i fotoiniziatori devono assorbire la luce ultravioletta per generare radicali liberi, che a loro volta avviano la reazione di polimerizzazione e, in ultima analisi, fanno polimerizzare il prodotto. I fotoiniziatori tradizionali, come il 1173 e il 184, hanno una lunghezza d'onda massima di assorbimento nella regione UVC a breve lunghezza d'onda, quindi sono pi\u00f9 adatti alla polimerizzazione con le tradizionali lampade al mercurio. I LED UV, invece, si concentrano principalmente su lunghezze d'onda specifiche come 365nm, 385nm, 395nm e 405nm. Tra queste lunghezze d'onda, i fotoiniziatori a base di ossido di fosfina presentano capacit\u00e0 di assorbimento relativamente elevate. Il fotoiniziatore TPO ne \u00e8 un tipico rappresentante ed \u00e8 ampiamente utilizzato nel campo dei LED UV. Il TPO non solo ha le eccellenti caratteristiche di alta efficienza di induzione e basso ingiallimento, ma \u00e8 anche relativamente conveniente. Tuttavia, negli ultimi anni, con il forte impulso alla crescita della tecnologia di polimerizzazione dei LED UV, l'offerta globale di TPO \u00e8 stata estremamente limitata ed \u00e8 diventato estremamente difficile ottenere un singolo prodotto. Fortunatamente, negli ultimi anni, grazie alla continua espansione della scala di produzione da parte dei produttori nazionali di fotocatalizzatori mainstream e al graduale ingresso di nuovi produttori, la stretta offerta di TPO si \u00e8 notevolmente attenuata e il prezzo \u00e8 gradualmente tornato a livelli normali. La stabilit\u00e0 dell'offerta di TPO ha inoltre favorito l'ulteriore sviluppo della tecnologia UV LED.<\/p>\n

Vediamo pi\u00f9 da vicino la classificazione della tossicit\u00e0 e l'uso limitato del TPO. I fotoiniziatori sono per lo pi\u00f9 piccole molecole organiche. Quando le condizioni di luce non sono sufficienti, queste molecole di fotoiniziatore possono rimanere all'interno del prodotto polimerizzato, formando cos\u00ec potenziali sostanze migratorie. Inoltre, nella maggior parte dei casi, il processo di produzione di radicali liberi da parte dei fotoiniziatori avviene tramite la rottura di legami chimici. Una volta che questi radicali liberi vengono spenti, possono formare composti con un peso molecolare inferiore. Questi prodotti a piccole molecole non solo pongono un problema di migrazione, ma possono anche produrre sostanze tossiche, che rappresentano senza dubbio una potenziale minaccia per la salute umana e la sicurezza ambientale. Con l'aumento dell'uso del fotoiniziatore TPO, si sono intensificati anche gli sforzi normativi contro di esso. Secondo le norme CLP (Classificazione, etichettatura e imballaggio) dell'UE, il TPO \u00e8 stato inizialmente classificato come tossico per la riproduzione di categoria 2 (H361), noto anche come \"sospetto tossico per la riproduzione umana\". Nel giugno 2020, il Paese nordico della Svezia ha proposto una modifica della classificazione in 1B (H360DF) sulla base di prove ottenute da esperimenti approfonditi sugli animali, aggiungendo anche la classificazione di irritante per la pelle (H317) (1B indica \"presunto tossico per la riproduzione umana\"). Nell'autunno del 2021, il Comitato di valutazione dei rischi (RAC) dell'UE ha deciso di aggiornare la classificazione del TPO. Una volta approvata dalla Commissione europea, la classificazione sar\u00e0 aggiunta all'Allegato VI del Regolamento CLP dell'UE tramite un ATP e diventer\u00e0 legalmente vincolante. Nel gennaio 2023, la Svezia ha emesso un altro avviso di intenzione per proporre l'inclusione del TPO nell'elenco SVHC (Substances of Very High Concern) e i commenti sulla proposta dovevano essere inviati entro il 3 aprile 2023. Ad oggi, il TPO \u00e8 stato ufficialmente inserito nel 29\u00b0 lotto della Candidate List of Substances of Very High Concern (SVHC).<\/p>\n

Per quanto riguarda l'esplorazione di alternative al fotoiniziatore TPO, oltre al TPO, esistono due fotoiniziatori comunemente utilizzati nella categoria dei fotoiniziatori a base di ossido di fosfina con forte assorbimento di luce ultravioletta: Fotoiniziatore TPO - L e Fotoiniziatore 819 (BAPO). La struttura molecolare del TPO - L \u00e8 simile a quella del TPO, ma la sua tossicit\u00e0 \u00e8 relativamente bassa perch\u00e9 uno degli anelli benzenici della molecola \u00e8 sostituito da un gruppo etossico. Tuttavia, presenta anche uno svantaggio significativo: l'efficienza di iniziazione di TPO-L \u00e8 molto inferiore a quella di TPO. L'altro fotoiniziatore a base di ossido di fosfina 819 (BABO) pu\u00f2 essere inteso come il prodotto della sostituzione dell'anello benzenico nel TPO con un 2,4,6-trimetilbenzoile sostituito da due gruppi 2,4,6-trimetilbenzoile. L'819 ha un'efficienza di partenza superiore a quella del TPO, ma presenta un grave problema di ingiallimento, per cui non pu\u00f2 essere utilizzato in applicazioni in cui il colore \u00e8 fondamentale. In sintesi, TPO-L e 819 possono sostituire il TPO solo in alcune applicazioni specifiche, ma non possono sostituirlo completamente.<\/p>\n

Fortunatamente \u00e8 emersa una nuova alternativa al TPO: Il fotoiniziatore TMO. Il nome completo del fotoiniziatore TMO \u00e8 (2,4,6-trimetilbenzoil) bis(4-metilfenil)ossido di fosfina, e il suo numero CAS \u00e8 270586-78-2. A giudicare dalla struttura molecolare, il fotoiniziatore TMO ha introdotto un gruppo metile in ciascuno dei due anelli benzenici del TPO. Questa leggera modifica strutturale ha ridotto notevolmente la biotossicit\u00e0 del TPO. Da un'ampia verifica sperimentale \u00e8 emerso che l'efficienza di partenza del fotocatalizzatore TMO \u00e8 addirittura leggermente superiore a quella del TPO e presenta le eccellenti caratteristiche di assenza di ingiallimento e bassa migrazione. Attualmente, il fotoiniziatore TMO \u00e8 stato prodotto in serie con successo e ha ottenuto il certificato di registrazione REACH dell'UE, il che significa che pu\u00f2 essere venduto con successo sul mercato europeo, dove i controlli chimici sono i pi\u00f9 severi. La comparsa di questo nuovo fotocatalizzatore fornisce indubbiamente nuove idee e indicazioni all'industria dei fotopolimeri per affrontare il dilemma della selezione dei materiali dopo l'inserimento del TPO nell'elenco dei candidati SVHC. In futuro, con il continuo progresso tecnologico e la ricerca approfondita, potrebbero esserci ulteriori innovazioni e scoperte nel campo dei fotocatalizzatori. Aspettiamo e vediamo.<\/p>\n

<\/p>\n

A practical selection route for photoinitiator-related projects<\/h2>\n

When technical buyers or formulators screen photoinitiators, the most useful decision frame is usually cure quality plus application fit: which package cures reliably, keeps appearance acceptable, and still works under the lamp, film thickness, and substrate conditions of the actual process.<\/p>\n