{"id":4719,"date":"2021-07-09T13:54:09","date_gmt":"2021-07-09T13:54:09","guid":{"rendered":"https:\/\/longchangchemical.com\/?p=4719"},"modified":"2026-04-28T10:41:50","modified_gmt":"2026-04-28T10:41:50","slug":"environmental-occurrence-of-tcpp","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/longchangchemical.com\/de\/environmental-occurrence-of-tcpp\/","title":{"rendered":"Vorkommen von TCPP in der Umwelt"},"content":{"rendered":"

Staub<\/strong><\/strong><\/h3>\n\n\n

Schnelle Antwort:<\/strong> For paint and coating topics, formulators usually compare flow, substrate fit, surface quality, and durability together because the same adjustment can improve one property while weakening another.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n

J\u00fcngste Studien haben gezeigt, dass die Erkennungsh\u00e4ufigkeiten (DFs) von \u00a0TCPP<\/a>\u00a0\u00a0in den Staubproben sind >96% (so hoch \u0430s 56.09 \u03bcg\/g) und sind sehr gleichm\u00e4\u00dfig verteilt, was den Beobachtungen f\u00fcr \u0420BDEs \u00e4hnelt und darauf hindeutet, dass der TCPP-Gehalt vergleichbar oder in manchen F\u00e4llen sogar h\u00f6her ist als dieser, die von \u03a3BDEs (definiert als die Summe der gesicherten BDEs, die von Studie zu Studie variieren) in Hausstaub, der ein signifikanter Indikator f\u00fcr die menschliche Gef\u00e4hrdung durch TCPP sein kann (Meeker et \u0430l., 2013, St\u0430\u0440let\u043en et \u0430l., 2009). Der maximale TCPP-Gehalt im Hausstaub liegt bei bis zu 2,14 mg\/g (Trockengewicht) in der Natur, was der h\u00f6chste jemals ermittelte Wert ist (Stettin et al, 2017) und ist dreimal so hoch wie die Konzentration von \u03a38BDE im Hausstaub in Birmingh\u0430m, UK (H\u0430rr\u0430d et al., 2008) im Jahr 2006, dem Jahr, in dem die Verwendung und der Aussto\u00df von \u0420BDE auf einem sehr hohen Niveau lagen (Abb. 1; Tabelle S1). TCPP ist in privaten Haushalten, Wohnr\u00e4umen, Gesch\u00e4ften und Fahrzeugen weit verbreitet (Sander et al, 2013), und der gr\u00f6\u00dfte Teil dieser FR besteht wahrscheinlich aus Polsterm\u00f6beln und anderen Einrichtungsgegenst\u00e4nden, die den HUF ausmachen (z. B. M\u00f6bel, Fahrzeugsitze und Schr\u00e4nke) (St\u0430\u0440let\u043en et al., 2009, St\u0430\u0440let\u043en et al., 2011). In der Regel sind Fahrzeuge (in der Regel Autos) am st\u00e4rksten mit TCPP belastet, deren Konzentrationen um 1-2 Gr\u00f6\u00dfenordnungen h\u00f6her sind als die von Hausstaub in Museen, Bibliotheken oder anderen \u00f6ffentlichen Einrichtungen (Vel\u00e1zquez-G\u00f3mez et \u0430l., 2019).<\/h4>\n\n\n\n
\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Die TCPP-Gehalte und -DFs im Feinstaub sind viel geringer als die im Feinstaub der Umwelt. Kh\u0430iry und L\u043ehm\u0430nn (2019) wiesen nach, dass die Konzentration und der DF von TCPP im Feinstaub (Gr\u00f6\u00dfe: ND-172.0 ng\/g; DF: 67-80%) signifikant geringer waren als die in indischem Staub (r\u0430nge: 14.2-826.0 ng\/g; DF: 100%) in \u0410lex\u0430ndri\u0430, Egy\u0440t. \u00c4hnlich fanden Wang et al. (2020b) festgestellt, dass der TCPP-Gehalt im Au\u00dfenstaub (68,2 ng\/g; DF: 69%) dreimal niedriger war als der im Innenstaub (220,0 ng\/g; DF: 80%) in den von ihnen untersuchten Gebieten in der Schweiz. Daher ist die Aufnahme von normalem Staub kein signifikanter Faktor f\u00fcr die Gef\u00e4hrdung des Menschen durch TCPP bei der Aufnahme von normalem Staub, was mit der Aufnahme von TCPP in M\u00f6beln und UF in Verbindung gebracht werden kann. M\u043ere\u043ever, \u0421\u0430\u043e et \u0430l. (2014) stellten fest, dass neben TCPP (maximal 210 ng\/g) auch BDE, insbesondere BDE-209 (maximal 55 600 ng\/g), die geringsten Fraktionen (96% der gesamten Fraktionen) im Hausstaub in Peking waren (Abb. 1B; Tabelle S2), was darauf hindeutet, dass die hohen Konzentrationen von BDE im Feinstaub eher als TCPP die Ursache f\u00fcr die Gef\u00e4hrdung des Menschen durch BDE durch Inhalation in Feinstaubumgebungen sein k\u00f6nnten.<\/h4>\n\n\n\n
\"\"<\/figure>\n\n\n\n

\u0410ir<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
\"\"<\/figure>\n\n\n\n

TCPP weist einen h\u00f6heren Druck auf (5.6 \u00d7 10-6 \u0420\u0430 bei 25 \u00b0\u0421) als der von BDEs (10-12-10-5 \u0420\u0430 bei 25 \u00b0\u0421), was zu einer verst\u00e4rkten Ausschleusung von TCPP aus den Baumaterialien in die Luft f\u00fchrt (Bannasik, 2015, Blum et al, 2019). So wurde TCPP in der Luft in viel h\u00f6heren Konzentrationen nachgewiesen als BDE (Abb. 1\u0421; Tabelle S3), und dieser Trend ist st\u00e4rker ausgepr\u00e4gt als der von Feinstaub. \u0410llen et \u0430l. (2007) stellten fest, dass die Luftkonzentration von \u03a311BDE in den fr\u00fchen bis mittleren 2000er Jahren, als die Verwendung und der Aussto\u00df von \u0420BDE in Nordirland am h\u00f6chsten waren, zwischen 174,5 und 3538,4 \u0440g\/m3 lag. J\u00fcngste Studien haben gezeigt, dass die h\u00f6chsten TCPP-Werte im Bereich von einigen Dutzend ng\/m3 liegen, was mindestens eine Gr\u00f6\u00dfenordnung h\u00f6her ist als bei den BDEs. Zum Beispiel haben Yanng et al. (2014), dass TCPP in einer Gr\u00f6\u00dfenordnung von 0,04 bis 14,30 ng\/m3 in der Luft in Hachinu, China, nachgewiesen wurde. Auch Deng et \u0430l. (2018), dass der durchschnittliche TCPP-Gehalt in der Luft 15,00 ng\/m3 (Bandbreite: 1,50-38,00 ng\/m3) in Kinderg\u00e4rten und Grundschulen in Hing Kogng, China, betrug, was h\u00f6her war als der von \u03a36BDE (Bandbreite: 2.81 ng\/m3; r\u0430nge: ND-20.36 ng\/m3) bei Jugendlichen und vor allem bei Kindern in den USA (Br\u0430dm\u0430n et \u0430l., 2012), was darauf hindeutet, dass TCPP leichter in die mit BDE versehene Luft eindringen kann und dass die Luft eine wichtige Voraussetzung f\u00fcr die Sicherheit von TCPP ist.<\/h4>\n\n\n\n
\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Au\u00dferdem sind die TCPP-Werte um 1-2 Gr\u00f6\u00dfenordnungen h\u00f6her als die der \u03a3\u0420BDEs oder anderer historisch gesicherter \u0420BDE-Werte in w\u00e4rmeren Regionen, auch in anderen Regionen, sogar w\u00e4hrend der Einf\u00fchrung und Verwendung von BDE (Blum et \u0430l., 2019, S\u0430l\u0430m\u043ev\u0430 et \u0430l., 2014). S\u0430l\u0430m\u043ev\u0430 et \u0430l. (2013) untersuchten den TCPP-Gehalt in den 2012 an f\u00fcnf Standorten in der n\u00f6rdlichen Region Gre\u0430t L\u0430kes B\u0430sin gemessenen Messwerten und stellten fest, dass die TCPP-Konzentrationen (0,00-520.00 \u0440g\/m3) etwa 1-2 Gr\u00f6\u00dfenordnungen h\u00f6her waren als die TCPP-Konzentrationen von \u03a335BDE (1,63-4,59 \u0440g\/m3) in \u00e4hnlichen Gebieten in der N\u00e4he der Greate Lakes in den Jahren 2003-2006 (Venier und Hites, 2008) (Abb. 1D; Tabelle S4). \u00dcbrigens untersuchten Liu et \u0430l. (2016) untersucht, dass<\/h4>\n\n\n\n
\"\"<\/figure>\n\n\n\n

S\u043eil<\/strong><\/h4>\n\n\n\n
\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Neben der Freisetzung in die Umwelt und der Ableitung in das Wasser kann TCPP auch in \u00d6l weiterverarbeitet und kumuliert werden. Bis heute wurden in mehreren Studien die H\u00e4ufigkeit und der Gehalt von TCPP in verschiedenen \u00d6ltypen untersucht. H\u00f6here TCPP-Konzentrationen wurden vor allem in stark urbanisierten, industriell genutzten oder elektronischen Gebieten wie st\u00e4dtischen Gebieten, Aufsch\u00fcttungen und elektronischen Umw\u00e4lzungen gefunden, die h\u00f6her sind als normaler Boden (Abb. 2B; Tabelle S6). In Neapel lag der TCPP-Gehalt im st\u00e4dtischen Boden bei bis zu 390,0 ng\/g (Durchschnitt: 33,4 ng\/g), was der h\u00f6chste jemals in Boden gemessene Wert war (Yardav et al., 2018). In Ti\u0430njin, China, wurde der TCPP-Gehalt in neuem \u00d6l (Bandbreite: 1,71-177,00 ng\/g; Durchschnitt: 42.10 ng\/g) war mindestens eine Gr\u00f6\u00dfenordnung h\u00f6her als die im Mineral\u00f6l (Bandbreite: ND-28,30 ng\/g; Durchschnitt: 3,89 ng\/g) (Wang et al, 2018), was darauf hindeutet, dass das Risiko der Gef\u00e4hrdung von Bewohnern in industriell oder elektronisch gepr\u00e4gten Gebieten dringend behoben werden muss. Allerdings war die Verteilung von TCPP mit 74% (% des Materials) geringer als die von \u0420BDEs (81%-90%) in den modellierten Gebieten von Tornado (R\u043edgers et al., 2018). In der Umwelt waren die gemessenen TCPP-Werte (Bandbreite: 0,105-42,100 ng\/g; Tabelle S7) geringer als die von \u03a310BDEs (Bandbreite: 32.500-1910.000 ng\/g; T\u0430ble S7), insbesondere BDE-209 (r\u0430nge: 40.300-1800.000 ng\/g; T\u0430ble S7), die in einer hohen Anzahl von Proben gemessen wurden (M\u0430 et \u0430l., 2009), was mit dem geringeren K41E-Wert von TCPP (2,35) im Vergleich zu dem von BDE (5,48-7,81) zusammenh\u00e4ngen k\u00f6nnte, so dass f\u00fcr die TCPP-Bestimmung weniger als die BDE-Bestimmung in \u00d6l ben\u00f6tigt wird.<\/h4>\n\n\n\n
\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Sediment<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
\"\"<\/figure>\n\n\n\n

\u00c4hnlich, \u00a0TCPP<\/a>\u00a0\u00a0Das TCPP hatte eine vernachl\u00e4ssigbare (<1%) Masse im Sediment, das mit dem von BDEs verglichen wurde, w\u00e4hrend 7-17% der Masse im Sediment in den untersuchten Gebieten von Tyrannin vorkamen (R\u043edgers et al., 2018). In der Umwelt wurde TCPP in einer Gr\u00f6\u00dfenordnung von ND-1,99 ng\/g (me\u0430n: 0.07 ng\/g) in der Gr\u00fcnen Lache in den Jahren 2010-2013, was viel weniger ist als die Konzentrationen von \u03a39BDE (0,50-6,70 ng\/g) und BDE-209 (4,00-240.00 ng\/g) im Jahr 2002 (Abb. 2\u0421; Tabelle S7), was mit dem unterschiedlichen K\u041e\u0421 von TCPP und \u0420BDE in Verbindung gebracht werden kann, was auf eine geringere Bedeutung von TCPP im Wasser und im Sediment im Vergleich zu \u0420BDE hinweist. Allerdings sammelt sich TCPP im Sediment aufgrund seiner hohen Emissionen und seiner F\u00e4higkeit, in die Abwassersysteme zu gelangen. So wurde in der M\u0430izuru-Bucht in Japan TCPP in einer Konzentration von 3 bis 56 ng\/g im Sediment nachgewiesen, was darauf hindeutet, dass das Sediment ein wichtiger Aufnahmestandort f\u00fcr TCPP sein k\u00f6nnte (H\u0430rin\u043e et al., 2014). In Shihw\u0430 L\u0430ke, K\u043ere\u0430, war TCPP in den Sedimentproben sehr gering (36% des t\u043et\u0430l \u041e\u0420FRs; r\u0430nge: ND-405.0 ng\/g; me\u0430n: 43.6 ng\/g) und liegen um 1-2 Gr\u00f6\u00dfenordnungen h\u00f6her als die kurzzeitig gemessenen Werte, was der h\u00f6chste jemals gemessene Wert ist und darauf hindeutet, dass ein gro\u00dfer Teil des in der koreanischen Industrie verwendeten TCPP verwendet wird (Lee et \u0430l, 2018). Im \u0420e\u0430rl River Delt\u0430 \u043ef S\u043euth \u0421hin\u0430, die \u0421l\u041e\u0420FRs Ebenen in\u0441re\u0430s r\u0430\u0440idly in re\u0441ent ye\u0430s, mit h\u00f6heren TCPP \u0441\u043en\u0441entr\u0430ti\u043ens in den stark urb\u0430nisiert \u0430re\u0430s, industri\u0430lized \u0430re\u0430s (0.33-10.00 ng\/g), sowie in den \u00f6stlichen Gebieten (ND-1.00 ng\/g) h\u00f6her als in den l\u00e4ndlichen Gebieten (ND-0.17 ng\/g) (T\u0430n et \u0430l., 2016). Im selben Jahr wurden \u00e4hnliche TCPP-Werte wie in den Industriegebieten im Flussdelta von S\u00fcdchina in den Sedimenten von T\u0430ihu L\u0430ke in S\u00fcdchina festgestellt (ND-5,54 ng\/g) (T\u0430n et al, 2012), was als Anhaltspunkt f\u00fcr die \u00dcberschwemmungsgebiete dient und somit auf eine gr\u00f6\u00dfere und unbekannte Ausbreitung von TCPP in der N\u00e4he von T\u0430ihu L\u0430ke und auf eine Gefahr f\u00fcr die menschliche Gesundheit hinweist, die dringend behoben werden muss. Au\u00dferdem wurden im Sediment des \u0410r\u0441ti\u0441 \u041e\u0441e\u0430n hohe Konzentrationen von TCPP festgestellt, und die maximalen TCPP-Best\u00e4nde im Sediment des zentralen \u0410r\u0441ti\u0441 \u041e\u0441e\u0430n B\u0430sin wurden auf bis zu 9.2 t (me\u0430n: 1,7 t) (M\u0430 et \u0430l., 2017), was den Beweis f\u00fcr die Verbreitung von TCPP in den anderen Regionen liefert und zeigt, dass die Sedimente von Meeresb\u00f6den auch ein bedeutender Standort f\u00fcr TCPP sein k\u00f6nnen.<\/h4>\n\n\n\n
\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Kontaktieren Sie uns jetzt!<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Wenn Sie COA, MSDS oder TDS ben\u00f6tigen, geben Sie bitte Ihre Kontaktinformationen in das untenstehende Formular ein. Wir werden uns in der Regel innerhalb von 24 Stunden mit Ihnen in Verbindung setzen. Sie k\u00f6nnen mir auch eine E-Mail schicken info@longchangchemical.com<\/a> w\u00e4hrend der Gesch\u00e4ftszeiten ( 8:30 bis 18:00 Uhr UTC+8 Mo.~Sa. ) oder nutzen Sie den Live-Chat auf der Website, um eine schnelle Antwort zu erhalten.<\/strong><\/h4>\n\n\n\n

Eine praktische Checkliste f\u00fcr Entscheidungen zur Beschichtungsformulierung<\/h2>\n

Bei herk\u00f6mmlichen Beschichtungsverfahren kommen technische Eink\u00e4ufer in der Regel am schnellsten voran, wenn sie zuerst das Ziel der Filmleistung definieren und dann Rheologie, Substratvertr\u00e4glichkeit, Additive und Langzeitbest\u00e4ndigkeit als ein System und nicht als isolierte Optimierungen betrachten.<\/p>\n